Lummis-Gillibrand 加密法案——实现监管清晰的重要一步——

• 美国证券交易委员会因其对加密业务的激进但不可预测的行为而闻名
• 《负责任的金融创新法》第 601 条为受监管的稳定币创建了一个结构
• 皮尔斯的三年安全港似乎比卢米斯-吉利布兰德的两年安全港更明智

上个月，怀俄明州参议员 Cynthia Lummis 和纽约州参议员 Kirsten Gillibrand 揭露了他们期待已久的两党官方提议，即为比特币等数字货币建立政府管理系统。 

如果这项名为“能力金融创新法案”的法案成为监管机构，美国可能会迅速超越其竞争对手，成为加密货币开发和考虑的世界先行者。

行政清晰如何升级发展

公共战略讨论的一个典型主要内容是，许多指导方针将通过削弱商业人士和组织制定更好的方法来解决旧问题的能力来扼杀发展。 这是有效的。 然而，一个可疑的行政环境是相当可怕的，因为组织很难将大量的时间、精力和资金投入到公共当局后来选择是非法的冒险中。

美国对加密货币的管理环境一直很糟糕，将大量最具创造力的组织推向大海。 造成该问题的一个主要因素是，美国货币业务部门由一些自由组织控制，其职权范围包括：最引人注目的是，美国证券交易委员会 (SEC)、商品期货交易委员会 (CFTC)、美国存托部、和美国中央银行。 

在不同的国家，这些管理能力都在一个单独的组织之下，这使得为新的资源类别提出稳定的指导方针变得更加直接。

在拜登和特朗普的组织下，美国证券交易委员会以其强有力但不寻常的方式对待加密货币组织而著称。 例如，去年 XNUMX 月，美国证券交易委员会建议 Coinbase 停止向其客户提供利息分期付款的工作，称此类利息分期付款是一种保护措施。 Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 在一篇广泛的博客文章中表达了对 Coinbase 与 SEC 谨慎分享其项目计划的努力没有任何结果的不满。

另请阅读：德国和美国并列对加密货币最友好的国家

CFTC 取得重大成功

Lummis-Gillibrand 真正将计算机化资源世界分为三个桶：项目、保护和附属资源。 

实际上，该法案将计算机化辅助资源描述为加密代币，虽然其价值波动，但不会为持有者提供利益或收入共享其他货币利益，例如，提供代币的组织的义务或价值。 另一方面，传统的公共股票提供对责任组织的所有权参与。

重要的是，根据该法案的第 301 条，这些辅助资源的支持者预计将向 SEC 作出具体披露。 

Lummis-Gillibrand 会在任何时候成为监管机构吗？

如果 Lummis-Gillibrand 能够通过国会，美国将在一瞬间从一个加密货币无精打采的国家变成计算机化资源指南的世界领先者。 今天，许多——虽然可能不是大多数——创造性的加密组织都在国外定居，以保护自己免受美国模糊和不分青红皂白的管理方法的影响。 根据该法案，不管怎样，这一切都会改变。 

《负责任的金融创新法案》的公开性和直接性原则将作为最佳企业的质量控制组成部分，建立一种环境，使美国规则可以作为对发展感兴趣的最佳环境。

然而，当 Lummis-Gillibrand 成为监管机构时，或再次成为监管机构时，情况并不令人满意。 华盛顿在截止时间下工作得最好，从国会的角度来看，解释计算机化资源指南没有明显的绝望。 具体而言，参议院的左翼人士主要围绕着通过一项关于重视变化和增加关税的专业处方药的安排开展工作。

Andrew 是一名区块链开发人员，他在毕业后就对加密货币产生了兴趣。 他是一个敏锐的细节观察者，并分享了他对写作和作为开发人员的热情。 他对区块链的后端知识帮助他为自己的写作提供了独特的视角

安德鲁·史密斯的最新帖子 (查看所有)