意见：加密是一团糟。 “信任，不验证”到底发生了什么？

这是一个艰难的过程 Binance 最近。 世界上最大的加密货币交易所的动荡仍在继续。 对我来说，这意味着目前加密货币世界存在很多问题。 

周五，路透社 报道 Binance 秘密地从其据称独立的美国子公司 Binance.US 持有的账户中转移了超过 400 亿美元。 根据公司消息，这笔钱被送到了一家由币安首席执行官赵长鹏管理的贸易公司。 

您是否正在寻找快速新闻，热门提示和市场分析？

立即注册Invezz时事通讯。

无辜的错误？ 误报？ 更不祥的事？ 老实说，就像这个行业的很多事情一样，没有人真正知道。 但这肯定会让人怀疑过去关于币安和 Binance.US 是不同实体的说法。 但是，谁真的知道呢？

我是赵的忠实粉丝以及他在加密行业所做的一切（我写过关于他的文章 此处). 他是一位了不起的企业家，他所建立的一切都以其成功和有节奏的增长而令人眼花缭乱。 但正如我在这篇文章中所写 深潜 在 XNUMX 月的 Binance 上，我们正处于缺乏透明度正在损害整个行业的地步。 

我并不是要把 Binance 单独挑出来，我只是关注它们，因为它们拥有巨大的市场份额和对该领域的影响力。 我不会再深入探讨那篇文章的要点，但最重要的是，我认为 Binance 太不透明了，无法对公司形成自信的评估——而且该领域有太多其他公司完全相同。 

我认为储量证明报告是这些问题的绝佳象征——作为全面审计销售，这些报告更像是宿醉的大学生在截止日期前五分钟提交的报告。 我当时在下面的 CNBC 上谈到了这一点，但是没有提及责任的审计就像发布了一份没有指明成分的食谱。 

即使在公司内部，也不容易找到信息。 路透社去年 XNUMX 月报道称，币安前首席财务官 Wei Zho 在其三年任期内无法访问公司的完整财务账户。 

CEO推文取代公司审计

在缺乏合理审计和公开披露的情况下，客户被迫依赖首席执行官的推文来向他们保证一切都是光明正大的。 正如赵在创建地球上最大的加密货币公司方面所做的出色工作一样，从客观镜头来看，像下面这样的推文几乎读起来像是讽刺。 这家公司拥有大约 67% 的市场份额，5.29 年的交易量达到 2022 万亿美元！

就像我一直说的，一切都可能光明正大。 尽管有所有这些谣言，但没有证据表明发生了什么有趣的事情。 这只是猜测，没有任何支持。 

但是，在这个领域有这么多谣言和这么多批评性分析，被盲目地斥为“FUD”——加密货币最喜欢的首字母缩略词之一，代表“恐惧、焦虑和怀疑”，这个词每次都让我畏缩它被扔掉了。 

解构批评是健康的，可以增强信心。 与其机械地将某些东西视为“FUD”，不如简单地证明它不是真的。 区块链不是作为对过去可疑的银行家和西装的秘密活动的某种透明改进进行营销的吗？ 还是我想象的那样？

但确实没有办法以一种或另一种方式独立地验证这些担忧。 在一个最常被重复的台词之一是“不信任，验证”的行业中，人们必须简单地“信任”。 

加密货币行业的巨大讽刺

加密货币被宣传为对遗留系统的更开放、民主和透明的改进。 然而，这个空间已经被 Sam Bankman-Fried、Do Kwon 和 Alex Mashinsky 等人物的文字（以及后来删除的推文）烧毁了无数次。 它仍然没有找到解决方案。 

具有讽刺意味的是，加密货币再次处于人们必须闭上眼睛并祈祷公司首席执行官的推文成立的地方。 

我写了 同 当我深入研究 Nexo 时，Nexo 是一家拒绝发布有意义的储备报告的加密货币贷方。 保加利亚检察官指控它参与了一项涉及洗钱和违反对俄罗斯的全球金融制裁的大规模国际犯罪计划，并且它还因监管问题退出了美国。 

我不想比较 FTX 和 Binance 或 Nexo，因为那是不公平的。 然而，事实是 没人知道 后者的幕后发生的事情完全类似于在壮观之前没有人知道任何事情 FTX 内爆 在11月。 

这是一个问题。 像币安这样的故事 错误地混合 带有抵押品的客户资金，以及这份关于向以赵为首的贸易公司秘密转移 400 亿美元的最新报告，令人恐惧，无疑会给加密投资者带来一些严重的创伤后应激障碍。 

都无害？ 是的，当然——非常有可能，甚至极有可能。 我当然不希望 Binance 发生任何事情。 如果它不是那么危险并且人们没有那么多钱玩，那么讽刺会很有趣。

加密货币已经成为其本意的对立面

随着经济与猖獗的生活成本危机的斗争引发了多年来最强烈的不满，世界正遭受着日益加剧的社会和政治紧张局势。 

在这种背景下，民粹主义政治的兴起和大规模抗议活动并非巧合——加密货币的流行也并非巧合，加密货币行业向既定系统提出干草叉，并承诺建立一个更美好的、以区块链为基础的、可访问性、民主和透明的世界。 

唯一的问题是，它的作用恰恰相反。 然而，尽管这些公司的透明度比 2008 年大金融危机的始作俑者还要低，但仍有如此多的人盲目信任该领域的公司。 再次 - 一个肮脏的讽刺。 

我是区块链技术的信徒，我认为分布式账本的技术优势提供了有趣的可能性。 但现在，这还没有兑现。 同样，我着迷于 比特币 以及去中心化价值存储的宏观影响。 但这个行业已经超越了这些原则，超越了比特币，创造了某种不公平、集中、极端资本主义的怪物。 

那些盲目鼓吹加密货币优点和这种替代金融体系的人，是在蒙骗他们的眼睛。 这个行业和其他任何行业一样不透明和神秘，并且充满了同样多的不良行为者——不，它更是如此。 

“不信任，验证”需要改为“不FUD，盲目信任”。 为什么那么多加密爱好者看不到这巨大的讽刺？ 为什么这个行业如此具有防御性，带有如此浓厚的部落主义色彩，以至于无法进行客观分析？

3 年 2009 月 XNUMX 日比特币推出时，中本聪在比特币的创世块中刻下了一句凄美的句子： “泰晤士报（Times）03 / Jan / 2009总理正处于对银行的第二轮纾困中。” 它标志着比特币诞生的反建制风气，对比特币之类的东西的推动，以及在第一个比特币区块被开采时被烧毁的系统的问题。  

今天，一个全新的基础设施已经围绕这个新兴的加密货币行业建立起来，很难看出这些公司与在那个寒冷的 XNUMX 月下午激怒中本聪的那些公司有何不同，或者更糟. 

出锅入火。 但是，嘿，也许我只是 FUDding。