- Mazars 是一家审计公司，是加密货币交易所审计的最爱。
- 然而，其 POR 审计受到投资者的质疑。
- 众所周知，Mazars 会接受同行退出的高风险审计。
自 FTX 崩溃和持续的加密冬天以来，对所有加密货币交易所进行了严格审查。 最近被问到的问题 “非审计” 的加密货币交易所，以及他们首选的会计师事务所 Mazars。
按交易量计算最大的加密货币交易所最近在周三发布了他们的储备证明（POR）和负债证明（POL）报告，根据这些报告，他们有 101% 的抵押品。 由会计师事务所的南非分支机构进行，但似乎只有少数投资者和用户对所提供的信息感到满意。 透明度水平也值得怀疑。
Mazars 的报告仅提供了最大加密货币交易所的部分资产和负债。 正如 The Block 研究总监 Eden Au 所指出的。 他进一步补充说，
“需要更多信息才能全面了解交易所的偿付能力。”
巴鲁克学院会计学教授、美国上市公司会计监督委员会前首席审计师道格拉斯卡迈克尔告诉华尔街日报，他无法想象审计可以回答所有问题。 普通投资者将有足够的抵押品。 并且交易所的财务或流动性没有得到令人满意的证明。
该报告的细则阐明这不应被视为审计。
当其他人夸耀具有讽刺意味的观点时，一个著名的 Twitter 帐户，“经理，” 继续建议最大的 加密 交易所可能会将特定的钱包地址与交易所的存款混在一起，甚至可能会产生误导。
Kraken 的首席执行官杰西·鲍威尔 (Jesse Powel) 也在推特上表示，其竞争对手——交易量最大的加密货币交易所——的报告是 “显然不是传统的储备证明。”
美国证券交易委员会前执法负责人约翰·里德·斯塔克也声称，这些报告没有涉及内部财务控制的有效性，没有表达一些评估，也没有提供有把握的结论。 它也不断言数字。
“我作为 SEC 执法部门工作了 18 年以上。 这就是我定义红旗的方式。”
当加密货币交易所要告诉世界他们的储备是有序的时，去玛泽寻求帮助； Crypto.com 还在 Mazars 的帮助下于周五发布了 POR 报告。 KuCoin 还聘请了一家会计师事务所从事类似的工作。
它在加密货币交易所中的受欢迎程度广为人知，而这反过来又揭示了这一平淡无奇的评论。 可以相信，在财务报告委员会 (FRC) 的 2022 年报告中，他们说 Mazars 走得太快了； 他们正在接受高风险审计，而他们的同行出于显而易见的原因放弃了这些审计。 他们也没有足够的控制，而这是高质量审计所必需的。
Andrew 是一名区块链开发人员，他在毕业后就对加密货币产生了兴趣。 他是一个敏锐的细节观察者，并分享了他对写作和作为开发人员的热情。 他对区块链的后端知识帮助他为自己的写作提供了独特的视角
资料来源：https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/12/proof-of-liabilities-of-crypto-exchanges-under-lens-distrust-prevails-for-mazars/