将权力集中到加密货币交易所、钱包的风险证明：IMF

国际货币基金组织 (IMF) 强调了围绕 验证的股权 (PoS) 方法将区块链基础设施作为 最近的一篇论文， 制造 对可以限制全球数字资产风险的监管框架的建议。

PoS 是 验证的工作 (PoW) 共识机制，其中 比特币 使用，以及旧的合并前版本 以太币 用过的。

PoS 的“验证者”并没有将硬件资源用于保护网络，例如在 PoW 的情况下，而是使用网络的原生加密货币来验证区块链上的交易。 

该论文谈到了 PoS 如何“可能导致加密货币交易所和钱包服务提供商的决策权过度集中，这可能会增加市场完整性风险”，尽管可能会节省能源。 它还强调了 PoW 采矿如何需要大量能源，这可能会抵消“向低碳经济过渡的全球目标”。

关于一般的技术监管，该文件称监管机构应采取“技术中立的方法”，但也应“考虑不同形式技术的监管影响”，因为“支持区块链的某些类型的共识机制可能固有地与更广泛的政策产生摩擦目标和任务”说，“技术中立的方法可能无法持续向前发展。”

国际货币基金组织、金融稳定理事会和加密货币

该报告还提出了许多其他建议，包括呼吁金融稳定委员会（FSB）加紧努力，称其“有能力带头协调和建立全球标准，以支持国家对加密资产的监管。”

FSB 于 2009 年在 2008 年信贷紧缩之后立即成立。

该组织在瑞士巴兹尔工作，监测全球金融体系并提出建议，它被描述为与国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织一起的全球经济治理的“第四大支柱”。  

该报告接着说，“加密资产的金融稳定风险可能尚未成为全球系统性的，但在一些国家已经可以看到日益增长的系统性影响”，并指出加密资产与金融之间的相关性显着增加。市场压力期间的资产，来自其自己的研究。 

文件中概述的关键步骤包括确保“执行核心功能的关键中心化实体获得许可和授权”，并且当局可能希望考虑围绕“波动性、市场意识、产品知识和理解以及如何使用加密资产的风险” 。”

在整篇论文中，国际货币基金组织强调了国际合作的重要性，称“加密资产的跨部门和跨境维度使国内和国际协调与合作成为关键”，而不是“在许多传统金融活动的情况下” 。”

根据国际货币基金组织的报告，如果没有这种相互关联的监管方法，则可能存在“监管机构和政策制定者竞相逐底”的风险，而且解决“金融实体的监管套利”的手段也有限。

然而，国际货币基金组织明确表示，“监管不应被视为扼杀创新，而应被视为建立信任。”