报告称 97% 的 Uniswap 代币是“地毯式拉手”——加密货币 Twitter 存在疑问

一组研究人员表示，在去中心化加密货币交易所 Uniswap 上推出的代币中，有 97.7% 被证明是拉票。 

不出所料, Crypto Twitter 有一些想法。 

研究人员正在寻求建立在一个完成的工作的基础上 2021研究 它使用机器学习算法来分析交易数据并找到原来是骗局的 Uniswap 代币。 但该算法只能在诈骗发生后识别可疑令牌。

在新的研究中，研究人员声称已经从20,000个令牌中添加了交易数据，手动分析数据，并开发了机器学习方法，这些方法可以“检测潜在的地毯在发生之前检测到它们的出现之前”，其精度为99％。

这意味着在分析的近 27,000 个令牌中，只有 631 个被发现是“非恶意的”。

当开发人员推出一个令牌时，就会发生地毯拉力，这使得似乎有一个进一步开发的路线图，以这些空的承诺出售令牌，然后随着资金而消失。 在桥链黑客成为 一个 2 亿美元的问题, rug pulls 是 2 亿美元被盗总额中的很大一部分 在2020，根据 2021 年 CipherTrace 报告。 

请记住，“新”是学术界的一个相对术语。 该论文由 多学科数字出版研究所 2022 年 XNUMX 月。但这在预印本中可能并不明显 草案 巡回演出 Twitter 周一，负责 FactoryDAO 协议的 Nick Almond 分享了它。 

研究员布鲁诺马扎拉告诉 解码 在一封电子邮件中，他在 Twitter 上看到了有关该团队研究的对话，并提供了指向已发布副本的链接.

共享的草稿日期为 2022 年 XNUMX 月。 也被上传到 加密 ePrint 存档 三月。 由MDPI发布的版本更长几页，并将数据集扩展到了uniswap v2上的令牌至3年2021月XNUMX日，但否则是相同的。

法国数字资产行业集团L'Adan的Defi委员会副总裁Mark Zeller在回复杏仁的推文中指出，那里的监管机构在那里降低了大量的限制资本来注册有限的资本责任公司为 1 欧元。 

他将其比作人们在 Uniswap 等加密货币交易所创建和上架新代币的速度和成本有多快。 反对法国有限责任公司注册变更的人担心，“白痴和伴侣主义者”看似合法的商业实体将变得太容易了。 

“那是真的。 同样真实的是，这些 1 欧元的公司中的一些现在是独角兽，”泽勒写道 Twitter. “我站在自由一边，承担风险的个人责任。”

其他人，如投资者和以色列区块链行业论坛成员 Maya Zehavi，则瞄准了研究团队的方法论。

“抱歉，但对于这种说法来说，这是一种有缺陷的方法，”她说 Twitter，抱怨研究人员在确定大约27,000个代币中的哪个经历了地毯时，没有考虑到代币的流动性或数量。

“这就像说 97% 的 Twitter 帐户是假的，但在去年没有一个活跃的帐户，”Zehavi 总结道。

研究人员使用Infura档案节点和Etherscan API收集UNISWAP V2上列出的所有令牌的交易数据，从5年2020月3日至2021年XNUMX月XNUMX日。赫希曼指数—— 联邦机构用于评估市场) 并声称其他诈骗检测器（如 Token Sniffer 和 Rug Pull Detector）会产生误导性结果。

例如，在去中心化金融中，代币包含流动性储物柜是很常见的， 像 UniCrypt，作为保证一旦投资者存入资金，开发商将无法将资金从智能合约中转移出去。 但这几乎不能保证被骗子欺骗，写道：“使用锁定合同的90％的令牌最终往往会成为地毯或恶意代币。”

Defi Pulse联合创始人斯科特·刘易斯（Scott Lewis）的推动力是，他认为研究人员（或至少在他的长达12个单词的草稿摘要中，杏仁）使用了“地毯拉力”一词。

他说，UNISWAP上的许多令牌都是“低努力/低收入网络钓鱼风格的骗局，代币试图看起来像是一个已建立的代币”，并补充说，同一骗子可以在很少的努力中创造数千个。

“'Rug' 是一个退出骗局，并不是 Uniswap 上 97.7% 的代币，”他写道 Twitter.