Ripple 首席技术官 (CTO) David Schwartz， 索赔 他可能是发明比特币的团队（或个人）“Satoshi”的成员，但他直到 2011 年才意识到这个网络。加密行业的一个重大谜团是中本聪的身份，匿名加密货币比特币的开发者，他在 12 年前的 2010 年 XNUMX 月消失了。
根据施瓦茨的说法，几乎所有神秘的中本聪的成就都在他的能力范围内，尽管他之前否认自己是中本聪。 首席技术官进一步表示，假设他可能是参与比特币发明的人之一是合理的，但当他是 Satoshi 的谣言在 2020 年首次开始传播时，他并非如此。
大卫施瓦茨声称他不是中本聪。
鉴于比特币的构建具有挑战性和对技能的要求，他声称可能是一小群人，而不仅仅是一个人，已经做到了。 在澳大利亚计算机科学家和自称是 Satoshi 的 Craig Wright 败诉 Peter McCormack 之后，Ripple 首席技术官积极参与了这场辩论。 根据 Schwartz 的说法，说 Craig Wright 不是 Satoshi 不是诽谤，就像说他不是 Satoshi 一样不是诽谤。
在以前的案例中，特别是在 Craig 在英国针对播客 Peter McCormack 发起的诽谤诉讼中，Craig 无法证明自己是 Satoshi 是一个问题。 当一个 法官 确定他的证词不真实，赖特的名誉受到损害。
Magnus Granath，有时在 Twitter 上被称为“Hodlonaut”，最近也在 案件 反对克雷格·赖特。 为了阻止 Wright 在英国对 Granath 提起诽谤诉讼，Granath 在挪威对 Wright 提起诉讼。
中本聪：神秘人物
尽管有所有这些细节，比特币仍然是一个谜。 人类的好奇心导致了对这个问题的各种调查， “谁是中本聪？”. 但是，没有任何确凿的证据可以确定中本聪。 大多数人倾向于通过涉足未知领域进行赌博。 只是猜测真正的比特币创始人可能是谁。
从众所周知到不为人知，如果想找到 Satoshi 这个名字背后的人，就必须密切关注小事，确保不会错过任何事情。 在任何方法可能揭示中本聪的身份之前，必须做大量的工作。 Stylometry 已被用于将比特币作品与中本聪的身份联系起来。 写作风格将作者撰写的材料与原始比特币著作进行比较。 这种风格可能会识别出许多不同的身份。 不过，其他人仍然离中本聪足够近。
许多因素可能影响了中本聪不透露姓名的决定。 出于谨慎，他选择保持沉默，这是对任何思想家都有吸引力的最合乎逻辑的辩护。 挑战政府机构是很困难的。 因此，您可能会受到来自各方的攻击。 不言而喻，有远见的中本聪预见到了它的到来。 为了他自己，他决定保持匿名。
资料来源：https://crypto.news/ripple-cto-david-schwartz-says-he-could-have-been-part-of-satoshi/