SEC 诉讼中的 Ripple 胜诉将比和解更重要，加密货币律师给出了理由

关于一个的猜测 纹波 在 FOX Business 记者 Eleanor Terrett 暗示监管机构可能很快会发布重大声明后，与 SEC 的和解开始浮出水面。 然而，事实证明这是关于 Kraken 结算，而不是 XRP。

在 CryptoLaw 创始人约翰·迪顿 (John Deaton) 于 2022 年 XNUMX 月下旬进行的一项民意调查中，大多数受访者认为诉讼将以和解而非判决告终。

然而，迪顿认为只有在收到执政法官的判决后才能达成和解。 考虑到在 2020 年 XNUMX 月提起诉讼之前，Ripple 曾试图与美国证券交易委员会达成和解，这可能尤为重要。

加密律师陈述论点，胜利将比和解更大

Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 表示，只有当 XRP 被视为非证券时，才能考虑与美国证券交易委员会达成和解。

沿着这些路线， 比尔·摩根，律师和加密货币爱好者，认为如果在达成简易判决决定之前达成和解，美国证券交易委员会可以获得更多收益。

SEC 从与 Ripple 的和解中获得了很多，即使该和解允许 XRP 不被视为证券并由 Ripple 出售：
1、巨额罚款；
2. 诉讼结果正当；
3. 不泄露 Hinman 邮件；
4. 公平通知抗辩无不利决定 /1

— 比尔·摩根 (@belisarius2020) 2023 年 2 月 9 日

“SEC 从与 Ripple 的和解中获得了很多，即使该和解允许 XRP 不被视为证券并由 Ripple 出售，”他写道。

如果发生这种情况，摩根列举了 SEC 可以获得更多收益的五个原因：首先，Ripple 可能被迫支付巨额罚款。 其次，这将是证明诉讼合理的结果。 第三，没有向公众披露 Hinman 的电子邮件。 第四，对公平通知抗辩没有不利的决定。 也许最重要的是，第五，他说不会就“蓝天投资合同问题”做出决定。

加密律师进一步补充说，“正如我们本周所见，SEC 诉 Wahi 案中的被告第二次提出了这一论点。 想象一下，如果 Ripple 在这一点上获胜。”

然而，他补充了一个问题：“基于结算逻辑。 如果非法律动机过于强烈，例如政治、保护遗留金融系统，则无效。”

这意味着他的观点可能会基于强烈的非法律动机而无效。