说“不是财务建议”不会让你免于牢狱之灾——加密律师

在分享他们的加密技巧时，加密影响者可能需要实践他们所宣扬的内容并“进行自己的研究”。

根据几位数字资产律师的说法，流行的免责声明“这不是财务建议”在法律看来可能实际上并不能保护他们。

来自 Bracewell LLP 的美国证券律师 Matthew Nielsen 告诉 Cointelegraph，虽然影响者披露“这不是财务建议”是“最佳做法”，但只是说这个词不会保护他们免受法律的侵害，因为“联邦和州证券法严格规定谁可以提供投资建议。”

Gadens 的合伙人、澳大利亚金融监管律师利亚姆·轩尼诗 (Liam Hennessy) 解释说，“建议警告”“总的来说是毫无用处的”，而 Piper Alderman 的澳大利亚数字律师迈克尔·巴西纳 (Michael Bacina) 补充说，它们并不是“说出来就会否认的魔法词”责任。”

加密货币影响者和名人大使越来越多地发现自己受到法规的审查，尤其是在美国。

尼尔森引用了 最近的金卡戴珊案 举个例子，美国证券交易委员会指控卡戴珊没有透露她收到了多少钱来向她的追随者推广 EthereumMax (EMAX)。

影响者感到压力

加密货币影响者 Mason Versluis，又名 Crypto Mason，在 TikTok 上拥有超过一百万的追随者，他告诉 Cointelegraph，他不能向追随者强调他的内容不应“被视为财务建议”。

然而，Versluis 表示，尽管使用了“这不是财务建议”的免责声明，但有影响力的人务必要注意，有些人确实“根据某些有影响力的人所说的进行财务行动”。

他还强调，要确定一个项目是否最终会陷入“拉扯”的境地是多么困难，因为有影响力的人“只是与营销团队打交道”，而且通常“与任何开发商或所有者都没有联系”。

澳大利亚加密影响者 Ivan Vantagiato（又名 Crypto Serpent）在 TikTok 上积累了 68,000 名粉丝，他表示，影响者应该在进行促销之前对加密项目进行尽职调查。

相关新闻： 澳大利亚加密货币“影响者”面临严格的新法律限制

Hennessy 认为，加密影响者保护自己的最佳方式是能够确定“什么代币是证券，什么代币不是证券”。

他进一步解释说，理解“衍生品是一种从其他事物中获得价值的产品”以及您可能因推销衍生品而承担“刑事责任”这一点至关重要。

同时，Bacina 指出，居住在澳大利亚的影响者必须获得提供财务建议的许可，并且“没有免责声明会提供保护。”