签名银行关闭是加密市场的信号，弗兰克说

• Signature Bank 周一早上倒闭，之后 Barney Frank 表示监管机构关闭了该银行以发出“强烈的反加密信息”。
• 过去4天，这是继硅谷银行之后，美国监管机构第二次倒闭美国银行。

Signature Bank（纳斯达克股票代码：SBNY）曾经是 CNBC 的吉姆克莱默的最佳推荐，但在 13 月 2022 日星期一倒闭了。 克莱默表示，到 3 年，Signature 银行可以赚到“很多钱”。 这家加密银行被监管机构倒闭，使其成为美国历史上第三大银行倒闭事件。

在接受 CNBC 电话采访时，Barney Frank 说：“直到周五晚些时候，我们才发现有问题，这纯粹是 SVB 传染的。” Signature 的高管探索了“所有途径”来支持其现状，包括寻找更多资金和评估潜在收购方的兴趣。 弗兰克说，截至周日，存款外流已经放缓，高管们认为他们已经稳定了局势。

Barney Frank 自 2015 年 550 月起成为董事会成员。作为众议院金融服务委员会主席，他在制定 2008 亿美元短期救助计划以应对美国 2009-XNUMX 年金融危机方面发挥了重要作用。 在 Signature 银行关闭后，他表示“没有真正的反对理由”必须查封 Signature。 

正如 CNBC 报道的那样，弗兰克说：“我认为发生的部分原因是监管机构希望发出非常强烈的反加密信息。 我们成为了榜样，因为没有破产是基于基本面的。”

FDIC 控制了 Signature 银行

美国总统拜登还写道，“周五，联邦存款保险公司（FDIC）——政府的主管监管机构——控制了硅谷银行的资产。 周末，它对 Signature Bank 做了同样的事情。”

拜登在他的推文中也提到了下一步行动。 他写道：“在这些银行有存款的每个人今天都可以取款。 这包括需要支付员工工资并保持营业的小型企业。 纳税人不承担任何损失。 我们将从银行支付给存款保险基金的费用中支付这笔费用。”

同时，正如拜登所写，SVB 和 Signature 银行管理团队将被解雇。 如果 FDIC 接管了这些银行中的任何一家的控制权，那么与银行有关联的人就不能继续他们的工作了。 银行的投资者也“不会受到保护”。 由于他们“有意”承担了风险，而当风险没有得到回报时，投资者就会赔钱。 这就是资本主义的运作方式，他继续说道。

拜登还补充说，他们必须全面了解实际发生的事情。 他们必须降低再次发生这种情况的风险。 银行业监管机构需要加强对银行的监管，以降低此类银行倒闭事件再次发生的可能性。 

Ritika Sharma 的最新帖子 （查看全部）