纽约时报称加密货币为“新的次贷”

为《纽约时报》撰稿的经济学家保罗克鲁格曼将其与加密货币和 2008 年的次贷危机相提并论。

在他严厉的观点中，克鲁格曼提到了总市值从 50 年 2021 月的高点下跌了近 XNUMX%，他说，受害最大的是不知情的参与者。

“但越来越多的证据表明，加密货币的风险正不成比例地落在那些不知道自己正在进入什么领域并且无法应对不利影响的人身上。”

从那以后，他将次贷危机比作数字货币，同时抓住机会重新讨论有争议的论点，包括加密在洗钱和逃税中的作用。

克鲁格曼的主要观点围绕着“被排除在外的群体”陷入危险的财务状况，他们既没有准备好也没有财务安全可以承受。

但克鲁格曼未能理解的是，为什么“被排除在外的群体”一开始就愿意冒险。

次级抵押贷款危机

次贷危机被广泛认为是 2008 年全球金融危机的触发事件。

多种因素在起作用，但最突出的两个因素是银行次级贷款的增加和美国房地产泡沫的破灭。

次贷是指由于不良或有限的信用记录而低于平均水平的信用分类。 此类别的借款人被认为是高风险的，并且需要支付更高的利率。

许多次级抵押贷款的结构是浮动利率，最初几年还款额较低，但在最初的三到五年后变得昂贵。 这使得调整后的许多人负担不起。

为了最大限度地提高收入，银行将这些次级贷款集中起来，并将产品作为抵押贷款支持证券 (MBS) 出售。

随着次贷借款人违约，连锁反应也导致 MBS 市场解体。

那么，该怪谁呢？ 毫无疑问，银行是最大的罪魁祸首，因为它们愿意放贷给高风险借款人。 但在“拥有房屋的梦想”的推动下，购房者也发挥了作用。

加密货币作为一种出路

许多人选择投资加密货币作为实现财务自由的一种手段。 从这个角度来看，承担房屋所有权的风险确实有一些相似之处。

然而，顽固的加密货币投资者的根本不同之处在于，许多人将其视为逃离一个对他们不利的系统。 出于这个原因，他们愿意参与加密实验。

当然，在任何时候，以美元计算的价格都会有涨有跌。 或许一些跑路的投资者并不是“为科技而投资”，也可能没有进行研究。

但是，克鲁格曼不应假设大多数是需要政府保护的不成熟的投资者，而应该考虑驱使人们逃离欲望的因素。

如果他这样做了，他就会明白加密提供了希望，这是冒险的必要条件。