Sen Lummis 的加密法案存在一些致命缺陷

在多年缺乏监管明确性之后，美国当局终于收到了一项法案提案，旨在阐明当地监管机构如何监督加密货币行业。 该法案由参议员 Cynthia Lummis (R-WY) 牵头，在 Kirstin Gillibrand (D-NY) 和 Ted Cruz (R-TX) 的两党支持下，旨在将大多数数字资产归类为商品，并为 CFTC 提供更多权力Gensler 领导的美国证券交易委员会。

虽然这一提议得到了某些加密支持者的支持，但 OG BTC 的支持者之一 Max Keiser 却坐在对面。 在最近接受 CryptoPotato 采访时，Keizer 报告的主持人概述了为什么他认为只有比特币应该是一种商品，因为它是唯一完全去中心化的资产。

美国加密法案

本周，当法案的初稿出来时，卢米斯和他的同事们取得了长足的进步。 这是一个相当全面的 69 页命题 提起 不同类型的加密资产，从 NFT 和稳定币到 DAO，当然还有比特币。

正如大多数人所预料的那样，该法案将主要的加密货币归类为一种商品——美国当局过去也承认这一点。 此外，据报道，内部人士声称以太坊也将获得相同的分类。 有趣的是，一位美国参议员 相信 SEC 主席 Gary Gensler 也有同样的看法。

然而，当涉及到其他数字资产时，出现了一些惊喜， 包括添加 新名词——辅助资产：

“未完全去中心化的数字资产，受益于确定资产价值的企业家和管理努力，但不代表证券，因为它们不是债务或股权，也不创造利润、清算优先权或其他金融权利商业实体中的权益（“辅助资产”），将被要求每年两次向 SEC 提供披露。 符合这些披露要求的辅助资产被推定为商品。”

Max Keizer 说没那么快

Keizer 是著名的比特币支持者，他多次反对加密货币市场的其他部分，认为只有 BTC 是完全去中心化的数字资产。 如此一来，他也 权衡 Lummis-Gillibrand 法案草案希望将大多数加密货币置于 CFTC 管辖范围内，即使所谓的“辅助资产”也必须符合 SEC 的规定。

在与 CryptoPotato 交谈时，Keizer 将该法案描述为“愚蠢的”，因为它有“一些致命的缺陷”。 他认为以太坊（ETH）和其他山寨币是“可证明和可证明的证券，而不是商品”。

凭借在证券领域40多年的经验，培养了他的 1996 年虚拟货币和证券专利，并触及豪威测试（用于确定资产是否为证券的几十年前的最高法院原则），凯泽说：

“比特币可能在元素周期表上； 正是发现了一种绝对稀缺的新型数字商品，很快就开始被用作货币。 作为商品，它是明确无误的。 根据 Howey 测试，其他所有 20,000 枚山寨币都符合未注册证券的条件。

Lummis 法案是一个政治垃圾，试图从不光彩的shitcoiners 那里吸引大量游说资金，显示出对证券法、SEC 和 CFTC 运作的完全误解，同时也显示出对比特币的特殊误解。”

Keizer 特别关注了 Ripple 和该公司与 SEC 的法律斗争，旨在确定该公司是否通过将 XRP 作为未注册证券出售而违反了《证券法》。

“当压倒性的证据表明 ETH、Vitalik [Buterin]、[Joseph] Lubin、整个 ETH 团队以及像连续剧一样交易它的人时，Ripple 辩称 XRP 不是一个以 ETH 为案例研究的未注册证券，这是可笑的。欺诈者 [Mike] Novogratz 公开讨论了 ETH 旨在成为一种证券的意图。

XRP 和 ETH 无疑是证券，Lummis 应该利用她的立场明确这一点并设定法律参数。 取而代之的是，她炮制了一种毫无意义的无意义胡言乱语，并将使美国倒退并远离比特币标准。”

最后，著名的 BTC 支持者称赞萨尔瓦多对比特币的开放态度，并希望该国的证券法将比参议员 Lummis 和 Gillibrand 提议的要好得多。