研究表明 Uniswap 协议比中心化交易所具有更深的流动性

Paradigm Research 提供的最新数据证实，与领先的中心化交易所相比，Uniswap 在主要 ETH 对中的流动性要高出数倍。

传统金融市场转型

行业调查结果表明，与传统交易所相比，去中心化交易所由于更高的流动性、稳定性和安全性，往往会增强其在行业中的优势。 与领先的中心化交易所相比，Uniswap 的流动性资源至少高出 2 倍。

此外，Uniswap 在主要稳定币方面具有更高的流动性，例如 USDC、USDT 及其与 ETH 和 BTC 的配对。 例如，在 USDC/USDT 对方面，Uniswap 的流动性是 Binance 的 5.5 倍。

与所有主要价格类别的中心化交易所相比，Uniswap 还具有相当大的优势，这意味着其市场产品在小额和大额交易方面对用户更具吸引力。 对 Uniswap 的平均价格影响仅为 0.5%，而对 Coinbase 的影响为 1%。 因此，用户有相当大的动机使用去中心化交易所，这不仅是因为他们提供了更高的隐私，而且还因为他们获得了经济利益。

潜在的市场影响

虽然传统金融市场和中心化交易所由几家大公司主导，但轻松创造流动性可以减少该市场利基市场的现有障碍。 因此，更灵活的去中心化交易所可以引入额外的创新，为所有主要利益相关者提供更具成本效益的产品。 中心化交易所似乎无法保持与其去中心化竞争对手相同的创新率，因此增加了市场结构进一步向更高去中心化和灵活性方向转变的可能性。

Uniswap 可以进一步巩固其作为交换 ERC-20 代币的最佳选择的地位。 然而，其他去中心化交易所也可能从当前的市场趋势中显着受益。 因此，PancakeSwap 可以继续在币安智能链用户中占据主导地位。 作为多链流动性提供者，0x 协议可以产生额外的财务和声誉收益。 最后，IDEX 和 Loopring 作为主要的二层去中心化解决方案可以得到更广泛的采用。 因此，随着去中心化交易所的主导地位日益增强，交易所部分的结构将继续快速变化。 此外，没有任何一个 DEX 能够在不同的子板块被不同的交易所控制的情况下实现绝对的主导地位。

价格含义

Uniswap 作为 DEX 的领导者之一，经历了市场力量的有争议的影响。 一方面，加密社区成员对其服务的采用增加，从而为市场扩张和资本增长创造了额外的机会。 另一方面，“加密寒冬”的日益严重阻碍了许多投资者进入市场并投资于 UNI 等高风险代币。 技术分析可以确定主要支撑位和阻力位，这些支撑位和阻力位可能会在不断变化的市场条件下为最佳投资决策提供信息。

UNI 的价格跟随过去三个月的水平修正。 目前，代币价格接近通道下边界。 主要支撑位对应于 6.8 美元的价格，这是过去三个月达到的最低水平。 第一个主要阻力位是 10 美元的价格，这对 Uniswap 具有历史意义。 如果代币达到这个水平，它可以扭转目前观察到的短期负面趋势。 另一个重要的阻力位是 12.5 美元，这可能会阻止 UNI 接近历史最高水平。

其他代币，如 PancakeSwap 和 0x 协议也面临着类似的挑战，因为它们的价格走势也跟随水平修正。 唯一的主要区别是 PancakeSwap 和 Uniswap 一样遭受损失，而 0x 协议在过去 3.5 个月内增加了 3% 的市值。

PancakeSwap 的主要支撑位为 7.39 美元（比 12 个月前的起始价低 3%），阻力位为 10.75 美元（约为其初始价格的 28%）。 同样，0x 协议的主要支撑位在（比其初始价格水平低 30%），阻力位在（比其初始价格高 20%）。 然而，这两种代币仍然很大程度上取决于加密市场的总体情况和监管政策。