美国和加密货币：SEC 和 FTX 之间的联系

继 2022 年 XNUMX 月 FTX 交易所倒闭后，SEC 增加了美国反加密应用的数量。

看起来联邦委员会在经历了 8 亿美元欺诈案的尴尬之后，正试图挽回自己的声誉。

完整详情如下

FTX 案件后，SEC 增加了美国的加密货币执法活动数量

2022 年 XNUMX 月 FTX 崩盘后，SEC 采取了行动 更强硬的方法 给美国的加密货币公司。

在历史上最意想不到的金融崩溃之一之后， 联邦机构正在寻求自我救赎 通过加强对加密货币领域的控制。

针对 Coinbase 和 Binance 提起的诉讼只是旨在恢复市场秩序的一系列行动中的最新一起。

尤其是， 申请数量 自 FTX 案件以来，向美国联邦地区提起的针对加密友好型公司的诉讼激增。

事实上，在这家价值 8 亿美元的交易所倒闭前的六个月里，美国证券交易委员会只提交了 六例 在此背景下，相比 19 年初 2023.

然而，SEC 似乎并不是真正需要对不当行为进行控制，而只是想从其明显的行为中洗刷其声誉。 无力保护美国投资者 来自数十亿美元的欺诈。

话又说回来，联邦机构最近对币安和 Coinbase 的起诉并没有透露表明此类业务不可持续或危险的数据。

相反，人们发现的是币安及其各个附属公司背后的公司结构的复杂性，这些公司结构必然必须 保护自己免受强加的风险 由各国政府和监管机构制定。

事实上，由于币安是一家在全球范围内运营的公司，在一个尚未完全监管的行业中，很难通过一家公司来运作，但更重要的是，这可能是有害的。

无论如何，很明显 SEC 的行为是恶意的 只是为了挽救其声誉。

对此，阿肯色州众议院议员弗伦奇·希尔 (French Hill) 表示 最近说 在华盛顿举行的一次活动中，联邦委员会在美国的反加密打击行动无异于“捂住自己的屁股设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

SEC 本来可以在适当的时候站在 FTX 一边，拯救美国的加密货币行业

许多人仍然想知道为什么 SEC 太难了 对美国加密货币行业很感兴趣，过去从未调查过 FTX。 

如果美国证券交易委员会的运作策略是提出正式申请，那么为什么它没有针对这起 8 亿美元的欺诈案提出一份申请？

通过避免 FTX 崩盘，联邦委员会不仅可以避免众多美国投资者遭受灾难性损失，还可以 拯救了美国的加密行业 从它为自己创造的坏名声中解脱出来。

对此，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse认为，Gensler自年初以来采取的所有反加密行动都只是为了 掩盖该机构在 FTX 灾难中的疏忽.

SEC 不应该将精力集中在与金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 在超级碗广告中宣传 EthereumMax 加密货币骗局相关的调查上，而应该 专注于更严重的问题.

就连币安首席执行官赵长鹏也在 Twitter 上对联邦机构缺乏对 FTX 的审查表示失望。

关于 SEC 执行主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 的神秘人物的猜测正在流传。 参与 FTX 骗局与萨姆·班克曼·弗里德（Sam Bankman Fried）以及阿拉米达研究公司（Alameda Research）前首席执行官卡罗琳·埃里森（Caroline Ellison）的父亲有一些联系。

特别是，SBF 毕业于 MIT，正是詹斯勒在卡罗琳父亲格伦·埃里森的监督下担任“前教授”的地方。

当然，这并不足以指责三人串通欺诈。然而，这仍然留下了一些疑问。

此外，近日有消息称，Gensler 曾在 2019 年申请担任币安合规主管，但遭到 CZ 拒绝。

这个问题变得更加错综复杂， 工作关​​系和友谊不能共存的框架 与 SEC 进行的如此微妙的活动。

我们希望Gensler尽快被解除职务，由与上述公司和个人没有任何往来的人接替。

Gensler 将币安与 FTX 进行比较

这个现在即将陷入科幻小说的故事的锦上添花是，美国证券交易委员会主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 已经 比较币安，领先的加密货币交易所， FTX.

具体来说，是针对客户资产的管理进行了比较，客户资产应该委托给合格的托管人，而不是由币安首席执行官控制的公司。

还有指控称 Binance.US 违反证券法 通过操纵市场并通过国际平台向美国客户提供非法交易服务。

也有谈论 混合客户资金 币安管理层的个人资产，有点类似于几个月前 Alameda Research 和 FTX 发生的情况。

关于这些指控，加里·詹斯勒引用了以下内容：

“这些平台的创始人试图通过相关组织、对冲基金甚至……通过背叛客户为自己和投资者积累财富。”

这些是 沉重的话 这可能会引起加密货币投资者对市场的不信任。

如果法官做出有利于 CZ 交易所的裁决，推翻 Gensler 的指控，这些话可以被考虑 诽谤 由联邦机构。

对于一个最终目的是保护投资者的委员会来说，在法官做出裁决之前使用“叛国罪”这样的术语是不公平的。

这样的言论显然 对市场产生影响 并且不应被忽视。

尽管 SEC 负责人的身份很可疑，但他的行为背后也可能存在内幕交易或操纵的企图。

在詹斯勒的过去被揭露之后， 他不再值得信任.