Wintermute 首席执行官辩称,加密 Twitter 与“美国监管机构、政客”一样“无关紧要”,以回应 SBF 的言论

Wintermute 的首席执行官 Evgeny Gaevoy 于 23 月 XNUMX 日在 Twitter 上为 论述 围绕 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 及其在加密行业的意图。 Gaevoy 认为 Crypto Twitter 是“世界的一个小子集”并且“无关紧要”。

Gaevoy 继续说“美国监管机构和政界人士以及更广泛的用户群更重要”,显然是为了回击 SBF 正在“进入某种恶棍方舟”的论点; Gaevoy 说他觉得“愚蠢”的一个概念。

SBF 最近的监管要求

最近,德克萨斯州对 FTX 和 SBF 就未注册的证券产品进行了调查。 宣布这一消息后,SBF 在 Twitter 上发表了他的 思考 关于加密货币监管的未来。

SBF 的思想主要包括对“监管和客户保护”和“开放、自由经济”的渴望。 与此同时,他认为,在实施适当的监管之前,需要“标准”。 SBF 还认为,加密行业应遵循 OFAC 制裁 FTX 政策发布 链接在 Twitter 线程中。 OFAC 制裁一直是 审查 最近关于以太坊区块链的辩论,以及 SBF 的支持“触发”了加密投资者兼 ShapeShift 的首席执行官 Eric Voorhees,用他自己的话来说。

沃里斯写了一篇 扩展响应 20 月 XNUMX 日,他在一篇关于货币和国家的博客文章中向 SBF 表示。在帖子中,他表示 SBF,

“认识到去中心化代码是言论,因此不应该受到监管。 但不幸的是,他随后提倡对普通人与此类代码交互的方式进行各种监管。”

SBF 曾在一份声明中辩称,“BTC 和 ETH 不被视为证券”,要求更明确地定义加密世界中的安全性。 然而,Shapeshift 的首席执行官 Voorhees 在对美国证券交易委员会的严厉“咆哮”中回应说,

“如果以太坊在最初的众筹中被明确归类为证券,美国证券交易委员会就会在其婴儿床中扼杀人类历史上最伟大的改变世界的发明之一。”

Voorhees 强烈反对 SBF 的评论,称他对制裁的看法是“通往暴政、无处不在的监视以及可以想象的最糟糕的反乌托邦、奥威尔式金融体系的道路”。

Voorhees 强烈反对在协议级别将地址列入区块链列表的概念,SBF 建议称它们是“区块链环境制裁合规性的正确方法”。

Wintermute 和 SBF 话语

Gaevoy 的评论是在 Voorhees 的评论之后发表的,考虑到 Voorhees 的回应是在公共领域做出的,Gaevoy 很可能已经意识到了这一点。 Wintermute 首席执行官表示,他“基本上与 Erik Voorhees 的帖子一致”,并且,

“标准和法规/法律之间的关键区别真的很关键。 虽然我不一定对我们会制定标准持乐观态度,但我们至少可以尝试,不是吗?”

在回答 SBF 是推动这样的计划还是仅仅为了“适应 FTX”而制定监管的问题时,Gaevoy 说,“我们很快就会知道。” 然而,他确实断言,在与 SBF 的会面中,他已经足够了解他了,以至于他说他不是“帕尔帕廷人”,因为 SBF 类似于《星球大战》中的电影反派。 Gaevoy 认为,如果 SBF 对更多加密货币监管的愿望是恶意的,我们现在就会“知道”。

虽然 Gaevoy 的评论对于加密的潜在未来可能显得相当中立和半乐观,但听到他认为公众​​在社交媒体上的参与“无关紧要”的想法令人沮丧。

Gaevoy 表示,与“美国监管机构和政界人士”一起,“更广泛的用户群”比 Crypto Twitter 更重要。 不过,并未提及美国以外的各方,而且这个“更广泛的用户群”的位置也不得而知。

Crypto Twitter 包括区块链领域的一些最聪明的人,以及许多最精明的散户投资者。 这些美国以外的个人和组织与讨论无关的概念可能令全球投资者感到不安。

为了让 Gaevoy 受益,“更广泛的用户群”可能包括美国以外的所有项目、个人和投资者。 然而,这样的分组可能表明加密空间中其他人对美国的偏见。

 

资料来源:https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politicians-in-response-to-sbf-discourse/