“XRP 不是一种证券。 时期”——加密货币律师在 SEC 上诉中处理 Ripple 案

随着美国证券交易委员会 (SEC) 对 Ripple Labs 的案件寻求中间上诉,加密领域的律师对 Ripple 的案件表示了信心,一些律师强调 XRP (XRP) 代币不是证券。 

9 月 XNUMX 日,SEC 致信法官 Analisa Torres,表示将对该法院的判决提出上诉,并表示上诉法院需要重新审视该判决。 SEC 要求法官在上诉进行期间暂停此案。

SEC 提出上诉 引发 社区成员质疑,一些人认为 SEC 上诉的举动是挑战 XRP 的“非安全”地位。 然而,加密货币律师向社区保证事实并非如此。

加密货币律师 Jeremy Hogan 表示,这两个问题是不同的。 霍根 解释 如果 SEC 赢得销售上诉,Ripple 将无法利用交易所促进销售。 尽管如此,律师认为,只要 XRP 不是由 Ripple 进行销售,交易所就可以让 XRP 继续上市。

霍根对 Ripple 案的看法。 来源:X(推特)

Cointelegraph 联系了加密货币律师 Oscar Franklin Tan,他是不可替代代币 (NFT) 平台 Enjin 的首席法律官,以解析围绕 SEC 此举的一些复杂问题。 

谭表示,上诉通常会在案件结束后进行。 然而,美国证券交易委员会的上诉是中间性的,这意味着即使案件尚未结束,它仍想上诉。

当被问及这一上诉可能如何影响案件的进程时,Tan 告诉 Cointelegraph,这一切都与势头有关。 他解释说:

“SEC 要求在中间上诉继续期间暂停 XRP 案件。 如果上诉获得批准,无论谁赢得上诉,都会为主案增添动力。”

虽然 Hogan 认为上诉不会影响 XRP 的安全状态,但 Tan 认为这仍然是 SEC 所追求的。 他认为 SEC 仍在寻求推翻托雷斯 XNUMX 月份关于 XRP 在某些情况下不是证券的决定。

相关新闻: Ripple 加入 BIS 跨境支付工作组

Tan 表示,目前 SEC 正在使用 Terraform Labs 案的结论来反对 XRP 案的法官。 这位加密货币律师表示,美国证券交易委员会认为,高等法院应该“打破不同结论之间的平局”。 不过,Tan 认为 SEC 应该让法庭程序正常进行。 他解释说:

“美国证券交易委员会应该做的是在将任何人告上法庭之前提供更明确的指导。 由于 Ripple 和其他各方决定将 SEC 告上法庭以获得这一指导,SEC 应该让法庭程序正常进行。” 

与此同时,Ripple 的首席法律官斯图尔特·阿尔德罗蒂 (Stuart Alderoty) 告诉社区“敬请关注”,并指出 Ripple 将于下周向法院提交回应。

杂志: SEC 审查 Ripple 裁决、美国法案寻求对 DeFi 的控制权等:Hodler's Digest

资料来源:https://cointelegraph.com/news/crypto-lawyers-express-views-on-ripple-s-case-amid-sec-appeal