XRP 战胜 SEC，上涨 30%，成为美国唯一监管明确的加密货币

SEC 诉 Ripple 诉讼的最终裁决正式出炉，宣布 Ripple 销售的 XRP 大部分不构成投资合同。

经过两年半的旷日持久的法律斗争，美国 SEC 和 Ripple 终于获得了关于 法律纠纷 关于XRP的分类。回想一下，美国证券交易委员会 (SEC) 指控 Ripple 将 XRP 作为未注册的证券出售。

托雷斯法官 最终裁决 源于双方提出的简易判决动议，寻求基于事实和法律，不经审判就解决案件。 

最终，法官裁定 XRP 本身不是证券，而是数字代币。这与约翰·迪顿提出的论点是一致的。该裁决实质上使 XRP 成为唯一经过审判并获得全面监管明确的加密资产。

繁荣！简易判决已经出台，这真是太疯狂了。但美国证券交易委员会却损失惨重。 Ripple 程序化销售不是投资合同。把它带到银行。

—弗雷德·里斯波利（@freddyriz） 2023 年 7 月 13 日

法官对 Ripple 出售 XRP 做出进一步裁决。该裁决分为四个部分，每个部分都针对 Ripple 及其高管的不同类型的 XRP 销售或分销。

程序化销售：这些涉及通过公开市场渠道（例如在线平台或经纪人）销售 XRP。与此相关，法官裁定支持 Ripple 的简易判决动议，同意这些销售不属于证券发行，也不违反法律。

其他发行版：这些包括出于各种目的分配 XRP，例如激励、捐赠或赠款。在这方面，法官也支持了 Ripple 的简易判决动议，同意这些分配不被视为证券发行，并且没有违反任何法律规定。

拉森和加林豪斯的销售：这些是 Ripple 高管 Chris Larsen 和 Brad Garlinghouse 销售的 XRP。法官还批准了Ripple关于这些销售的简易判决动议，这意味着她同意Ripple的观点，即这些销售不是证券发行，并且没有违反法律。

机构销售：指涉及向主要投资者或机构（包括对冲基金、银行或交易所）出售 XRP 的交易。对此，法官支持 SEC 的简易判决动议，确认这些销售是未经注册的证券发行，违反了法律。

综上所述，该裁决意味着法官认定 Ripple 的 XRP 销售中只有部分属于非法证券发行，而大部分都是合法的大宗商品交易。 

XRP 反弹 30%

这对双方来说都是一个好坏参半的结果，因为双方都没有得到他们想要的一切。该案尚未结束，因为可能会提出上诉或进一步诉讼，以确定非法销售的损害或处罚。 

法院未能解决 XRP 的二次销售是否属于证券的问题。 “二级市场销售是否构成投资合同的要约或销售将取决于总体情况以及特定合同、交易或计划的经济现实。” 托雷斯法官做出了裁决。然后她提到了涉及 Telegram 和 LBRY 的诉讼

裁决后， XRP 价格上涨了 30%，由于需求旺盛，今年首次收复 0.60 美元的价格点。该资产已突破多个阻力点，截至发稿时目前交易价格为 0.6046 美元。