- A16z 表示，以太坊的压倒性份额有助于解释为什么其用户倾向于支付超过 15 万美元的费用来使用区块链。
- 在以太坊之外，报告主要关注稳定币、去中心化金融 (DeFi)、加密货币采用率和 Web3 开发等主题。
- 根据 Andreessen Horowitz 的报告，以太坊维护着 5.5 万个地址，这些地址负责 1.1 万次路由交易。
以太坊上无与伦比的需求和发展
A16z Crypto 风险基金猛犸指出，尽管网络上的交易费用不断上涨，但以太坊区块链的需求和发展是“无与伦比的”。
然而，该组织确实警告说，它的“受欢迎程度是一把双刃剑”，因为以太坊主要侧重于去中心化而不是扩展，从而导致竞争性区块链通过降低费用和提高性能的承诺来抢夺市场份额。
在以太坊之外，报告主要关注稳定币、DeFi、加密采用率和 Web3 开发等主题。
根据报告中的数据，以太坊在建设者兴趣方面的竞争中脱颖而出，因为该网络每月有大约 4,000 名活跃的开发者，而第二名的 Solana 则为 2 名。 卡尔达诺和比特币紧随其后，分别约为 1,000 和 400 个。
另请阅读– 为什么哥伦比亚足球运动员詹姆斯罗德里格斯与 ZKSea 合作？
在报告的大约 7 年中可以看到对以太坊的需求。 平均超过 15.24 天在区块链上支付的交易费用。 根据数据，以太坊负责 2.5 万美元。 相比之下，Solana、Polygon、Fantom、Avalanche 和 BNB Chain 的总费用约为 XNUMX 万美元。
该报告指出，L2 扩展解决方案正在努力降低以太坊的费用并加快交易速度，同时还强调以太坊将发生备受期待的更新，以使网络更具成本效益和效率。
然而，万众瞩目的升级不会很快发生，a16z 在报告中还指出，30 月 12 日平均超过 XNUMX 天，涉及 Polygon、Solana 和 BNB 的竞争区块链上的交易和活跃地址已经领先一步以太坊。
数据表明，以太坊有 5.5 万个活跃地址，负责 1.1 万次日常交易，而 Solana 拥有庞大的 15.4 万个活跃地址和 15.3 万次日常交易。 BNB 链以 3 万和 9,4 万排名第三，而 Polygon 拥有 5 万和 2.6 万。
史蒂夫·安德森（Steve Anderson）是澳大利亚的加密爱好者。 他是超过5年的管理和交易专家。 史蒂夫（Steve）曾担任加密货币交易员，他喜欢学习去中心化，了解区块链的真正潜力。
资料来源：https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/20/a16z-considers-popularity-of-ethereum-as-double-edged-sword/