CFTC：ETH 和稳定币是商品

关于加密货币和稳定币的性质的争论仍在继续，即它们是否应该被视为证券或商品。 这次发声的是 CFTC 主席 Rostin Behnam。

根据 Behnam 的说法，以太坊和稳定币都不应该被视为证券，而是商品，就像比特币一样。

SEC（即美国证券交易委员会）和 CFTC（即商品期货交易委员会）之间的冲突并非巧合，因为它具体涉及哪个机构将负责监督加密货币市场。

SEC 想接受这项任务，试图说服美国立法机构将加密货币视为证券，而相反，CFTC 正在敦促将它们视为商品，以便它可以接管。

事实上，在国会正在制定的新法案中，立法机关似乎倾向于将这项任务交给 CFTC，但 SEC 已决定进行斗争。

根据 CFTC 的说法，以太坊和稳定币

确实，很难想象 以太币 稳定币可以被视为承诺财务回报的投资合约。

就稳定币而言，根本没有财务回报，除非例如通过利用特殊金融服务将其借出，这本身就属于投资合同的定义。

因此，稳定币代币本身似乎不符合证券的条件，而那些允许锁定它们以换取利息的金融产品则应该。

对于以太坊，问题略有不同，因为除了借贷之外，还有 绑架.

自己下注的人，意味着将他们的 ETH 锁定在属于他们的验证节点上，不会与任何人签订任何合同，因为在这种情况下，奖励是通过验证区块产生的。

然而，如果人们将他们的 ETH 委托给中间人，而中间人又向他们承诺财务回报，那么考虑将此类产品作为证券的理由可能就存在了。

昨天，在参议院农业委员会的一次听证会上，Behnam 表示，尽管有关于稳定币的监管框架，但他认为这些将被视为商品。

这是对“除了 BTC 以外的一切都是证券”和“稳定币是证券”立场的非常直白（几乎是慷慨激昂？）的谴责。 如果 CFTC 发布主席 Behnam 所说的对这些问题的法律分析，那就太好了。 https://t.co/RIeTgUxTFd pic.twitter.com/LGtuEPs4X3

—劳托什 (@lawtoshi) 2023 年 3 月 8 日

他特别指出，CFTC 团队很清楚 系绳（USDT） 应该被视为商品。

关于以太坊，他表示，如果他不坚信以太坊是一种商品，他将永远不会允许对以太坊进行期货定价。

毫无疑问，比特币是一种商品，而不是证券，因为即使是 SEC 主席， 加里·金斯勒, 认识 本。

至于某些加密货币是否是证券，这是毫无疑问的，尽管目前还不清楚哪些应该被视为证券。

最大的质疑恰恰是关于以太坊和稳定币，但 Behnam 的推理似乎有道理。 话又说回来，谁能比 CFTC 更好地决定什么应该被视为商品。

这个市场的问题

目前，由于证券/商品问题仍在讨论中，最大的问题是抵押品对冲和合规性。

事实上，美国当局正是基于这两点 采取的问题 针对 BUSD (Binance USD) 的发行者，即 Paxos。

然而，似乎 Binance 已经找到替代方案：True USD (TUSD)。

事实上，从 16 月 24 日到 XNUMX 日，该平台 铸造 180 亿新台币。

1/ 根据 SEC 的规定 $ BUSD, #Binance 正在寻求与其他稳定币项目合作。

– 铸造 180M $ TUSD 16月24日至XNUMX月XNUMX日；
– 宣布上市 $ LQTY 28 月 XNUMX 日在创新区；
– 宣布启动 $TRU 今天的永续合约。

线程🧵 pic.twitter.com/YqCDWkd3hE

— Lookonchain (@lookonchain) 2023 年 3 月 6 日

另一方面，TUSD 的发行方 TrustToken 自 2019 年 XNUMX 月以来一直是币安的合作伙伴。

所以 BUSD 问题的解决方案似乎已经找到了。

另一方面，BUSD 所遭受的问题，尤其是在法律层面的问题，在其他稳定币上似乎并不存在，例如 USDC 或 USDT。

因此，停止使用有问题的稳定币并开始使用没有问题的稳定币就足够了。

应该记住，USDT 和 USDC 毫无疑问地主导着这个市场。 值得一提的是，它们加起来几乎占所有现有稳定币总市值的 85%，并且它们产生的交易量几乎占所有稳定币总交易量的 89%。

此外，虽然就市值而言，Tether 的主导地位为 53%，但就交易量而言，它高达 80%。 因此，这是一个由两种稳定币主导的市场，其中一种比另一种更占主导地位。