桥接到 L1 和 L2 的以太坊 [ETH] 持有人应该阅读这篇文章

  • 区块链洞察公司提到 L1 和 L2 桥对 ETH 来说可能存在风险。
  • Optimism 和 Arbitrum 提供的钱包可能没有预期的那么安全。

爱心[ETH] 区块链尽管规模庞大,但仍面临可扩展性、效率和最终交易的挑战。

然而,第一层(L1)和第二层(L2)的出现解决了这些问题。 但 ETH 持有者几乎不知道,随着“解决方案”的到来,更多的并发症出现了。 最近的 Bankless 通讯


阅读 以太坊的 [ETH] 价格预测 2023-2024


ETH 在主网上可能是最安全的

标记为“你的加密货币并不像你想象的那样安全”,Bankless 专注于这些 L1 和 L2 协议如何使用投资者持有的 ETH,而不是将 alt 存储在以太坊主网上。

由于主网是去中心化区块链的起源,Bankless 指出没有比这更安全的地方来存放加密货币了。 但为什么? 那么,主网有 514,000 个验证器和 4655 个节点。 有了这些结构,持有人可能对网络攻击具有很强的抵抗力。

那么为什么持有人将他们的资产桥接到 L1 协议呢? 嗯,这不是 L1 链喜欢的新发展 BNB索拉纳[SOL] 提供诱人的收益。 因此,ETH 持有者将其资产转移到协议是“正常的”。

然而,将 ETH 保持在中心化的跨链和多链桥上会使它面临风险。 这是因为资产的安全不再依赖于主网,而是依赖于桥安全和目的链。 

但并不是每个项目似乎都同意这个想法。 最近,以太坊区块链上的通缩代币 VoltInu [VOLT] 同意桥接到 BNB。

多次发生 已经证明 BNB 和 Solana 链很容易受到攻击。 除此之外,ETH 变得越来越不健全。

一看 超音钱 数据显示,整个以太坊区块链都受到了影响。 截至发稿时,供应变化为 -25,774.75 ETH,指标低于均衡水平。

基于超音速货币的以太坊 [ETH] 供应

资料来源:Ultra Sound Money

仍在开发中的 Rollup 链可能无法提供……

此外,Bankless 承认第二层 (L2) 扩展解决方案如 乐观 [OP]仲裁 汇总机制可能做得很好。 


现实与否,看这里 ETH 以 BTC 计算的市值


但是这些协议的防欺诈系统还没有上线。 因此,使链上的 ETH 持有者面临最大可提取价值 (MEV) 攻击的风险。

这种影响有时也会浮出水面,因为持有人不得不在某个时候支付高昂的汽油费,因为用户目前使用的是集中式区块。

然而,这些汇总链集成了多重签名钱包,这似乎比私钥更好。 但是一些黑客已经证明持有者可能无法依赖它们。 通讯指出, 

“不幸的是,多重签名风险远非理想。 一个恰当的例子:价值 625 亿美元的 Ronin 桥黑客攻击和 Harmony 桥的 100 亿美元黑客攻击都源于多重签名攻击。

资料来源:https://ambcrypto.com/ethereum-eth-holders-bridging-to-l1-l2-should-read-this/