以太坊名称服务开发人员不同意“这里”的 Vitalik 但 ENS 仍然存在……

爱心[ETH] 联合创始人 Vitalik Buterin 和 以太坊名称服务 [ENS] 由于新提议的定价安排,开发商争执不下。 9 月 XNUMX 日,维塔利克 出版 通过他的 ENS 网站发布的帖子,询问域名是否应遵循经常性定价结构。

据他介绍,ENS 域名非常便宜,因为维护一个五字域名的成本最多为 5 美元。 Vitalik 在强调产权和有效市场挑战的同时,提到提高价格结构可以提供解决方案。 此外,他提到了使用产生的收入来资助 ENS 去中心化自治组织(ENSDAO)的可能性。

这是一个禁忌

响应 ETH 创始人的提议,ENS 开发者似乎在页面的对面站点。 首先,尼克约翰逊指出了提案中的一些缺陷。

开发商 注意到 Vitalik 的文章很周到。 然而,他认为存在一些设计限制,以及命名系统的外部性。 此外,为一个名字支付更多费用的想法可能并不诱人。 约翰逊说,

“因所有权变更而受到伤害的人可能与因名称获得报酬的人不同。 一个名称对第三方的价值并不一定与其当前所有者所获得的利润相对应。”

有趣的是,约翰逊并不是唯一一个反对 Vitalik 想法的人。 另一位 ENS 开发人员 Jeff Lau 也分享了 Johnson 的观点。 她指出,Vitalik 在他的提案中过于关注资金而不是用户可访问性。

对于 ENS 来说,这是一个不受所发生事件影响的情况。 事实上,代币价格看起来更糟,因为它选择了下降趋势,而不是在过去 24 小时内跟随加密市场的复苏。

根据 CoinMarketCap 的报告,ENS 有 丢失 截至发稿时,其前一日价值的 4.86%。 此外,根据链上平台 Santiment 的数据,其 24 小时交易量在同一时期也有所减少。 虽然 132.85 月 9 日为 XNUMX 亿美元,但截至发稿时的记录 显示 成交量为 117.71 亿美元。

资料来源:Santiment

数量的减少也扩展到域注册。 尽管 在达到一百万后不到一个月的两百万注册,更多的注册未能达到无可挑剔的数字。

根据 沙丘分析,注册总数现在为 2,310,109。 152,077 月份的注册人数高达 XNUMX,但达到 XNUMX 万的可能性看起来很渺茫。

资料来源:https://ambcrypto.com/ethereum-name-service-developers-disagree-with-vitalik-here-but-ens-remains/