2021 年是以太坊巩固其山寨币王者地位的一年，但它曾经最大的竞争对手 XRP 发生了什么？ 好吧，如果你听它的支持者和许多散户投资者的话，代币的困境都是证券交易委员会 (SEC) 的错。
2020年XNUMX月，SEC 带电 Ripple 与执行主席 Christian Larsen 和首席执行官 Bradley Garlinghouse 一起发行了未经注册的 1.3 亿美元证券发行。 XRP 社区声称不公正和受害，代表近 70,000 名投资者的律师 John Deaton， 索赔 SEC 的诉讼可能帮助其他加密代币领先于 XRP。
迪顿甚至 指责 SEC 与以太坊存在直接利益冲突，指控 SEC 前任主席 Jay Clayton（他支持起诉 Ripple）目前通过其公司 Sullivan and Cromwell 为 Joseph Lubin 的公司 ConsenSyns 提供法律服务。
在美国证券交易委员会宣布诉讼之前，以太（ETH）已经 长大了 XRP 的市值增长了近三倍。 然而，诉讼似乎确实有 对 XRP 的价格产生了直接影响 因为它几乎下降了 50% 在 SEC 宣布之后。
这导致 XRP 最狂热的支持者强烈认为以太坊具有不公平的优势。 美国证券交易委员会主席加里·根斯勒最近 重申 只有比特币是一种商品，而大多数加密代币都违反了规定。 在另一次采访中，Gensler 还 说 向公众发行的为企业筹集资金以最终升值的加密代币通过了 Howey 证券测试。
Gensler 与加密货币的一致问题是 缺乏官方披露，美国证券交易委员会认为，从 2013 年起，瑞波总共筹集了 的美元1.3亿元 通过出售 XRP 代币“而不提供通常在注册声明和随后的定期和当前文件中提供的财务和管理信息类型。”
Larson 被指控通过销售 XRP 代币赚取高达 600 亿美元，而 Ripple 使用其 XRP 销售的资金为其企业提供资金——美国证券交易委员会称这种做法符合证券的定义。
瑞波和拉森都没有否认他们 从代币销售中获利. 瑞波币将其法律辩护的重点放在 争论 XRP 不是证券，它没有在诉讼前收到关于其违规行为的通知，并且 XRP 代币的销售仅占整体交易量的一小部分。
涟漪也 提交 一份信息自由请求，要求 SEC 解释它是如何得出以太币不是证券的结论的。
同意 XRP 投资者的观点可能是合理的，即 SEC 选择了一个特定的目标来作为一个例子，而不是针对更广泛的行业。 毕竟，Gensler 本人已经承认，加密代币的发行者不符合规定，而且 前 SEC 主席与约瑟夫·鲁宾之间的联系 也提出了很多问题。
另一方面，SEC 对 XRP 的诉讼也可以从其本身的优点中看出。 XRP 之所以受到监管部门的广泛关注，是因为它的分布严重失衡，而且缺乏透明度。 显然，Ripple 的创始人从代币历史的一开始就将自己塑造成千万富翁。
XRP 供应和分销
Ripple，以前称为 Opencoin，成立于 2012 年，使用区块链和数字账本技术为其跨境支付系统创建产品。 它唯一的代币和最受推崇的产品是 XRP，于 2013 年 XNUMX 月向公众推出 每枚硬币$ 0.005874.
XRP 的主要目的是用作货币和支付转账之间的流动性桥梁，或者只是用作用于即时转账的代币。 早在它推出时，它就因其交易速度和低得多的转账费用而与比特币区分开来。 XRP 也大大丰富了创始人。
至少可以说，Ripple 对 XRP 代币的分配是不透明的。 一项研究 Messari 曾声称 Ripple 给出的 XRP 市值和交易量数据不正确，主要是由于大多数代币的流动性不足。 最初，Ripple 发行 100 亿 XRP 代币 其中 20 亿分配给了创始人，即 Arthur Britto、Jed McCaleb 和 Chris Larsen。 加林豪斯也是 估计 拥有很大一部分 XRP 代币。
2017 年 55 月，Ripple 托管了多达 25 万个代币。 然而，Messari 还估计，另外 21% 的总供应量由对其有销售限制的账户拥有，仅剩下约 XNUMX% 的总供应量可出售给二级市场。
考虑到美国以外交易所的潜在洗盘交易，以及 Ripple 及其创始人拥有的大量 XRP 代币被锁定，Messari 计算出其市值和交易量实际上高达 比官方报告少50%.
今天，瑞波币是 自称 XRP 在主要来自亚太地区的国际转账中的使用呈指数增长。 这一增长是由于 Ripple 的 合作伙伴关系 与选择使用其服务的各种金融机构和货币支付公司。
XRP 的交易总数似乎确实有 增加，但在其庞大的市值和交易量的预测中， 瑞波币可能已经超越了自己. 最近，它显然发现需要开始从二级市场回购代币。
Ripple 的首席技术官 David Schwartz 曾表示，XRP 支付系统 网 本身与做市商和市场参与者。 这基本上意味着，根据 Schwartz 的说法，XRP 市场的流动性足以完成买卖订单。 因此，通过其网络转移资金时没有延迟的风险，因为在网桥后面，总会有足够的订单来完成交易。
然而，现实情况是，瑞波币的购买支持了瑞波币的流动性。 在去年的第四季度 报告, 该公司将做市与购买 XRP 区分开来，并宣布 Ripple 卖出了净额 717 百万美元 本季度的 XRP 代币。 这比上一季度的 491 亿美元大幅增加。
了解更多： Ripple 联合创始人在 8 年的倾销狂潮后终于清空了 XRP 钱包
该报告没有列出 Ripple 在本季度购买了多少 XRP 代币，但是，这清楚地承认 XRP 的交易量并非完全由有机活动构成。
从表面上看很明显，XRP 投资者是 Ripple 及其创始人的心血来潮。 实际上， XRP 不需要涨价，并且无论 XRP 的价格如何，Ripple 的支付网络都将正常运行。
Ripple 已经从 XRP 赚了很多钱，因此没有动力确保 XRP 的价值上涨。 考虑到它拥有的巨大供应和潜在的抛售压力，这看起来是一项艰巨的任务。
为什么使用瑞波币？
自 XRP 首次推出以来，发生了很多变化，虽然它最初看起来是创新的即时和廉价支付，但这个功能是 与今天的稳定币相匹配.
稳定币的整个存在及其受欢迎程度，包括它们与 ERC-20 钱包的兼容性，使得 XRP 的使用变得相当多余。 但 XRP 还有另一个主要的存在问题。 最初，Ripple 梦想银行会加入 XRP 的潮流，并使其成为世界上最终的银行和支付代币。 银行有不同的想法。
Ripple 最大的客户是桑坦德银行 投资 早在 2014 年就加入了 Ripple，以期建立自己的区块链支付系统。 桑坦德银行开发了一款名为 One Pay FX 的国际支付转账应用程序， 使用 Ripple 开发的 xCurrent 网络.
xCurrent 账本不使用 XRP 进行交易，因为银行使用自己的流动性进行支付转账。 这就引出了一个问题，如果银行拥有自己的流动性，为什么还要使用 XRP？ 桑坦德银行负责人 Ana Botin 辩称，尽管她不相信比特币或加密货币 一般，她发现了它们背后的技术 有用 对于银行业。 事实上，Pago Next FX 对银行来说是一个巨大的成功。 今年上半年，桑坦德银行净赚了 总 来自 Pago Next FX 的收入为 398 亿欧元，尽管该银行没有披露转移的交易量。
与此同时，中央银行正忙于专注于推出 CBDC 的计划。 然而，在国际银行之间的讨论中 住区 和欧洲中央 银行，有 很少或根本没有提及区块链技术.
Ripple 将其 XRP 支付网络出售给银行的想法充其量似乎是牵强附会，而且 XRP 的使用和效用也值得怀疑，因为稳定币可以以较小的风险实现相同的结果。
来源：https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/