以太坊是否受到攻击? 解开 MEV-Boost 审查争议

关键精华

  • 出于对 OFAC 制裁的担忧,以太坊的大多数 MEV-Boost 中继都愿意审查交易。
  • 以太坊社区成员认为,这些中继的行为构成了对网络完整性的攻击。
  • 加密原住民提出的解决方案包括限制中继块构建能力、抵制审查中继或通过削减来惩罚它们。

分享此文章

以太坊的中立性正在接受 MEV-Boost 中继器的测试,MEV-Boost 中继器有权审查自 15 月 XNUMX 日以来发布的所有区块中约四分之一的交易。

MEV 审查员

以太坊正面临审查问题。

根据 MEV 手表,自从以太坊过渡到股权证明以来,其近 25% 的区块是由 MEV-Boost 中继构建的,这些中继公开表示他们将审查与 Tornado Cash 相关的交易。

8 月 XNUMX 日,外国资产控制办公室 (OFAC) 添加 基于以太坊的隐私协议 Tornado Cash 被列入制裁名单,称该程序被用于洗钱。 该禁令在以太坊生态系统中掀起冲击波,Circle 和 Infura 等主要服务提供商立即转向 黑名单 与协议相关的以太坊地址。 

MEV 研究机构 Flashbots 也迅速遵守了制裁。 扫描电镜 代表“最大可提取价值”; 该术语是指通过在区块产生时对区块内的交易进行重新排序来套利链上交易机会。 Flashbots 旨在通过提供 MEV-Boost 形式的链下区块构建市场来简化实践并减轻其负面影响。

Flashbots 审查 Tornado Cash 交易的决定遭到了加密社区的强烈抗议,其中 提示 该组织使 MEV-Boost 软件开源。 现在有各种 MEV-Boost 继电器,这意味着不同的项目使用相同的代码。 MEV Watch 声称,自 15 月 86 日以来,XNUMX% 的 MEV-Boosted 区块已由表示有意审查 Tornado Cash 交易的中继处理,包括 Flashbots、BloXRoute Regulated、Eden 和 Blocknative。 BloXRoute Max Profit、BloXRoute Ethical 和 Manifold 已宣布他们不会进行审查。 

加密推特反应

以太坊基础层的审查很火爆 辩论 Tornado Cash 制裁之后的话题。 社区成员担心 OFAC 可能会迫使 Coinbase 或 Kraken 等主要权益实体拒绝将 Tornado Cash 交易包含在他们生产的区块中。 以太坊开发团队回应了这些担忧,指出如果大型验证者试图审查交易,网络可以建立一个 用户激活的软分叉 并烧掉他们的股份(实际上摧毁了价值数十亿美元的 ETH)。

以太坊社区的知名成员呼吁采取类似措施反对审查 MEV-Boost 中继。 “我赞成以太坊核心开发人员在协议中创建削减工具,以便我们可以削减任何选择审查的人,无论是谁,” NFT 收藏家 DCInvestor。 “这将是一种真正快速消除 MEV 网络容量的方法,并迫使人们进入不先发制人‘合规’的分叉。”

令人惊讶的是,这个概念似乎 得到支持 由 Flashbots 联合创始人 Stephane Gosselin 撰写。 “一个未被充分探索的想法是要求中继器投入大量价值并使用基于 [a] 审查监控原型的程序化审查削减。” 

另一个建议是让 MEV-Boost 继电器返回 构建部分块 而不是完整的块。 当以太坊仍然使用工作量证明共识机制时,Flashbots 只会构建区块的一小部分,而矿工则在本地构建其余部分。 然而,根据 Flashbots 产品负责人 Robert Miller 的说法,在 Proof-of-Stake 下,部分区块设计 “从系统中切断单独的质押者,在与以太坊社区及其利益相关者进行公开讨论后,最终被认为成本过高。”

其他加密货币原住民有 被称为 抵制审查继电器或完全关闭它们。 但是,作为 突出 由 Gnosis 联合创始人 Martin Köppelmann 提出,一个核心问题是 Flashbots 是一个极具竞争力的 MEV-Boost 构建器,这意味着它提供比其他非审查中继更高的奖励。 因此,市场力量可能会激励验证者选择不利于以太坊审查阻力的中继。

加密简报的采取

针对 Flashbot 和其他所谓的“OFAC 兼容”中继的主要批评之一是 OFAC 从未专门指示 MEV-Boost 中继审查 Tornado Cash 交易。 这些继电器有效地遵守了目前不存在的法律。 这就是为什么自从以太坊成为权益证明链以来,Coinbase 和 Kraken 都没有试图审查 Tornado Cash 交易。 此外,财政部最近发布了有关制裁的澄清, 表示 立场有所缓和。 到目前为止,美国政府对区块链服务提供商的兴趣几乎为零,只有网络犯罪分子和洗钱者。

Flashbots 也尚未解释审查背后的原因。 该组织的沟通一直不透明,其领导人通常不愿公开解决这个问题。 Hasu,可以说是 Flashbots 最知名的贡献者,根本没有参与最近几天的在线辩论。 加密简报 已联系 Gosselin 和 Miller 征求意见:截至发稿时,他们尚未做出回应。

虽然重要的是要注意,到目前为止,实际上只有少数以太坊区块被审查(有一段时间,因为非审查验证者最终选择了它们),但事实上,过去 24.94 天中有 XNUMX% 的以太坊区块被审查可能面临审查是对网络完整性的严重威胁。 MEV-Boost 提供的收益在很大程度上盖过了非 MEV 验证者的收益,这意味着对继电器的需求可能会继续上升。 开发人员很可能需要实施使审查成为不可能的功能,或者惩罚有罪的中继。

免责声明:在撰写本文时,本文作者拥有 BTC、ETH 和其他几种加密货币。

分享此文章

资料来源:https://cryptobriefing.com/is-ethereum-under-attack-unpacking-the-mev-boost-censorship-controversy/?utm_source=feed&utm_medium=rss