由于以太坊的合并，MakerDAO 风险市场下跌

• StarkNet 是一个无需许可的去中心化 ZK 网络
• E1P-155 对它的保护不够，因为它只在 PoW 链上起作用
• 该制造商表示正在将链部署到 L1 和 L2 DAI 系统 

MakerDAO [MKR] 声称，期待已久的以太坊 [ETH] 合并可能对其组织造成更大的损害。 生产商，稳定币的制造商 - DAI - 在 22 月 5 日的 XNUMX 条推文中理解了合并的后果。

目前，显然，工作量证明 (PoW) 到权益证明 (PoS) 的变化应该解决以太坊的适应性问题。 无论如何，MakerDAO 声称分叉的代币可能会影响其框架。 因此，询问——如何？

做得不够

该公约认为合并可能会导致无休止的协议退价和负补贴。 此外，MakerDAO 提到，发送本身可能会引发 PoW 上存在的链之间的销售紧张。

另一个特点是资源在当前标记的以太坊（sETH）上变得无用的机会。 Creator 认为这是一个主要的担忧，因为它已经使用该框架进行了借贷约定。 此外，由于分叉混合导致流动性扩大，借贷协议有可能获得更高的 ETH 存储利率。

考虑的不同变量将可能的破产与流动性池约定和稳定币的无视相结合，因为 Tether [USDT] 在所有方面都是合并方面唯一的一个。

鉴于并非所有基于以太坊的约定都将通过以太坊链转移到 PoS，因此还有组织个人时间的能力。 说实话，Maker 注意到这可能会影响客户和交易所。 同样，在选择方面也没有避免对 DAI-fork 或 MKR-fork 的重播攻击。

Creator 开始理解 E1P-155 并不足以保证它，因为它只是 PoW 链上的功能。

另请阅读：以太坊用户对 Aave 流动性挖矿启动持乐观态度

StarkNet 可能无法提供帮助。

此前，Maker 曾宣布它正在执行一种多绑定技术，以在 StarkNet 上培养更快的提款。

StarkNet 是一个无需同意的去中心化 ZK 组织，它在以太坊第二层 (L2) 组织上工作以实现多功能性。 尽管如此，Maker 表示它正在将链传送到第一层 (L1) 和 L2 DAI 框架。

不管发送如何，随后的交付可能表明 StarkNet 的改进无法解决预期的困难。 奇怪的是，Maker 没有在没有与提议的安排进行协调的情况下深入研究潜在问题。

最后，Maker 还注意到，检查 ETH 协议中的严格费率可以帮助解决存储费率挑战。 同样，潜在的清算比例增加可以作为合理的不稳定性攀升和流动性风险的答案。

随着以太坊合并的临近，金融支持者可能会认为 Maker 的利益是真实的。 此外，这可能会更新 ETH 链上关于 PoS 进展的逻辑后果的不同约定。

Ritika Sharma 的最新帖子 (查看所有)