随着以太坊 NFT 交易的飙升，OpenSea 被 Blur 超越

NFT交易最近愈演愈烈 以太币 在连续两个月的销售增长之后，NFT 交易量在过去一周增长了一倍多。 由于市场不断发展，领导者 OpenSea 已被新贵市场 Blur 超越，交易者已迅速将有价值的 NFT 换成 DeFi 代币。

DappRadar 数据显示， 模糊 在过去的 460 天里，以太坊 NFT 交易产生了 361 亿美元，比前一周增加了 12%。 与此同时，OpenSea 的交易量增长了 107%，达到 2 亿美元。 第三名平台 X2Y11 的交易总额在那段时间仅为 XNUMX 万美元。

总体而言，CryptoSlam 报告称，以太坊 NFT 的交易量每周增加 155%。 交易量的增加发生在 Blur 将其 BLUR 治理令牌空投给 NFT 交易员之后，这些交易员在 Blur 去年秋天自己推出之前通过交易所和其他地方的交易获得了奖励。

按照目前每个代币 1.20 美元的价格，BLUR 代币的市场估值为 466 亿美元，似乎至少有一些 NFT 收集器 将他们的空投收益投资回购买 NFT。 市场数据显示，他们主要使用 Blur 来买卖 NFT。

但是，交易者似乎并不只是卖掉他们的 BLUR 代币并购买和持有高价值的代币 NFT 是导致 Blur 交易量飙升的原因。 相反，持有大量 NFT 的鲸鱼交易者似乎比以前更频繁地抛售 NFT，以努力增加未来代币奖励分配增加的可能性。

例如，就上周的交易量而言，Yuga Labs 即将推出的元宇宙游戏 Otherside 一直是 NFT 项目（市场范围）中的佼佼者。 根据 CryptoSlam 的数据，NFT 地块在上周产生了近 63 万美元的交易额，环比增长 318%。

那个时期最大的卖家是著名的假名 NFT 交易员 MachiBigBrother，他参与了大约 1,300 笔 Otherside NFT 交易，产生了价值 4.3 万美元的销售额。 他的交易活动充斥着层出不穷的入站和出站交易，而这只是众多交易中的一个。

Blur 独特的市场机制使之成为可能，该机制不仅提供代币支付以鼓励普遍的大量活动，而且还补偿交易者使用投标池来促进 NFT 的大宗交易。

Blur Bidding Pools 已达到 132.65 亿美元 TVL 的新 ATH，或者说，大约是 Aptos TVL 的 2.4 倍和 Solana TVL 的 0.5 倍。

Blur 也成为以太坊上 gas 使用量第一的协议，超过了 Uniswap 和 Seaport。

🚨TURN NOTIFICATIONS ON🚨 有关第 2 季的详细信息，即将推出！ https://t.co/89DONJ6K8z pic.twitter.com/GCqGHDQBcq

— 模糊 (@blur_io) 2023 年 2 月 20 日

Blur 特别提到，在宣布其下一个“第 2 季”代币空投时，“对接近底价的顶级收藏品出价的交易者会获得更高的回报”。 换句话说，交易者为一个受欢迎的项目以接近底价的价格出价——即该项目最便宜的 NFT——将最大化他们的潜在回报。 因此，他们都在进行大宗采购和销售。

正因为如此，许多 NFT 在 Otherside、Mutant Ape Yacht Club 和 Moonbirds 等项目中，这周都在飞行，而且频繁易手。 而前面提到的鲸鱼交易商 MachiBigBrother 目前在 Blur 的第 2 季交易奖励排行榜上排名第一。

DeFi 是非托管交易和借贷服务的统称，在 2020 年完全超越了以太坊生态系统，并为其扩张做出了重大贡献。 目前，Blur 已经激励交易者更多地使用 NFT，如 DeFi 代币，频繁翻转并努力通过流动性挖矿获取一切可能的利润。 这是通过代币支付和游戏化方法实现的。 一些交易员甚至发布了有关如何有效地挖掘 Blur 的代币奖励而不犯代价高昂的错误的说明。

DeFi 和 NFT 正在融合。 猿和猿硬。

— Machi 老大哥 (@machibigbrother) 2023 年 2 月 18 日

NFT-meets-DeFi 策略并不是真正的原创。 最近几个月，我们看到了 NFT 的类似 DeFi 的实现，例如 BendDAO 使用这种格式进行基于 NFT 的贷款，以及 Sudoswap 和 Hadeswap 采用流动性池而不是传统的市场列表。 近几个月来，其他基于 NFT 的贷款流程已经出现并蓬勃发展。

NFT 是“带有图片的山寨币”，正如 Crypto Twitter 名人 Cobie 在 XNUMX 月份早些时候关于 NFT 翻转和创作者权利。

Blur 的 NFT 交易类 DeFi 方法以前所未有的规模实现了这一想法，其影响是巨大的。 这在当时是一个有争议的立场。

由于Blur的交易狂潮，此前在交易量上占据市场主导地位的OpenSea已经节节败退。 因此，OpenSea 周五表示，它将暂时降低自己 2.5% 的市场费用，并缩减几项创意版税执行规定。 为了与 Blur 竞争，OpenSea 基本上必须“零费用”，放弃作为其主要收入来源的费用和支持大多数 NFT 项目的费用。

类似于多少 NFT 艺术家和创作者公开反对 外海提议在秋季更改其创作者版税安排，这一次。 然而，随着长期的市场领导者试图适应新常态，据报道，Blur 上周迫使 OpenSea 采取行动，Blur 并不完全承认跨项目的创作者付款。

过去一周，OpenSea 为超过 106,000 个不同的钱包提供服务，而 OpenSea 为 66,000 个 模糊. 尽管如此，Blur在交易量上还是一跃而上，交易量差距越来越大。

Blur 上大量的 NFT 翻转和奖励“耕作”混淆了市场数据，就像更极端的清洗交易案例一样，前一周交易量的急剧增加并不表明 NFT 市场正在扩大并加入一个新的市场。大量的新收藏家。 大部分交易发生在鲸鱼之间。

Web3 项目的创始人 Naveen Jain 发推文说，

我们不是在扩大馅饼。 同样的人总是在四处移动 ETH 和资产。

情况似乎是这样，但整个市场仍然不得不应对不断变化的潮流，从 Blur 和 OpenSea 争夺市场份额，到项目创建者看到他们的收入流枯竭，因为平台更多地迎合了 NFT 交易者和专业交易员.

有关