以太坊 Staking 客户的 Prysm 主导地位存在合并风险 – Trustnodes

以太坊 2.0 Proof of Stake 信标链一直由一个客户 Prysm 主导。

Prysm 由受资助的 Prysmatic Labs 运行并用 Go 编写,从一开始就在测试网上占据主导地位。

主网启动后改变的希望尚未实现,一年多后,Prysm 仍占所有 Eth 62 客户的 2%。

这是根据巴塞罗那超级计算中心团队负责人兼高级研究员 Leonardo A. Bautista Gomez (Leo Bago) 博士运营的 Miga Labs 的数据得出的。

到目前为止,这些数据很难获得,但他们的爬虫提供了一些不错的图表,包括上面最新的特色图片。

这表明,只需进行一些更改,网络就可以变得有弹性。 例如,如果只有 10% 的 Prysm 客户去 Lighthouse,20% 去 Teku,那么这三个客户都将低于 33% 的门槛。

低于工作证明中要求 51% 是恶意的阈值,在权益证明 (PoS) 中对“恶意”的定义包括简单的事故,例如 Prysm 中的一些无辜错误。

如果存在这样的错误并且当前被利用或导致客户端不同步,那么整个以太坊 2.0 网络可能会停止运行数天甚至数周,因为赌注者会转移到其他客户端或等待被驱逐,从而损失大量过程中的钱。

实时网络上没有发生过这样的事情,但它在 2020 年在测试网上发生过,当时它由于一些客户端错误而崩溃,需要相当长的时间才能恢复运行。

防止这种情况的一种方法是使客户端多样化,以便没有一个客户端拥有超过 33% 的网络份额,有点像没有一个矿池应该拥有 51% 的网络。

在这种情况下,如果某个客户端出现问题,则其用户可能会遇到困难,但整个网络不会受到影响。 否则如果那个客户端有 34% 的份额,那么整个网络就基本停止了。

为了防止这种情况发生,有人试图让客户之间的质押转移变得容易,就像有人试图说服大型质押提供商进行多样化一样。

当被问及质押部门的一名 Coinbase 员工时,他们表示他们正在努力使自己的质押节点多样化,上面的数据显示 Prysm 的网络份额从 65 月的 XNUMX% 略有下降。

然而,主导地位仍然如此之高,以至于它可能会影响启动合并的计划,即对权益证明的完整网络升级,因此一切都受制于这个 33% 的门槛。

目前正在运行的 Beacon 链网络没有转账,所以任何问题都会受到限制。 然而,一旦合并生效,Aave 或 Dai 中的所有抵押品和机器人以及几乎所有在 eth 上运行的东西都将受到新的股权证明机制的约束。

因此,Prysm 中的一个小错误,如果到那时它仍然占主导地位,可能会导致一切停止,这可能有点像 Bitmex 在波动中下降,因为一旦网络恢复运行,oracle 提要会有所不同你想的价格。

这就是为什么一些开发者不愿意在 Prysm 仍然占据主导地位的情况下启动合并。

如果 Merger 测试网一切顺利,启动本身可能会在今年夏天,如果 33% 的客户门槛成为它的要求,你会认为它很容易实现,因为赌注者希望它启动。

然而,一旦它推出,我们可能仍然会在之后获得这种主导地位,因为质押者显然非常喜欢这个 Prysm 客户端。

所以除了靠staker的良知和自身利益不亏钱,还要缠着Coinbase这样的公司去多元化,可能没有什么有力的解决办法。

质押客户端的无缝转移也很有用,甚至可以完全解决问题,因为你只需拥有一个备份客户端,它可以使多样性几乎内置。

资料来源:https://www.trustnodes.com/2022/02/02/coinbase-asked-to-diversify-ethereum-clients-as-prysm-dominates