Ripple 首席技术官回应亚特兰大联储称“Ripple”是允许的，而以太坊不是

亚特兰大联邦储备银行最近发布了一份报告，将“Ripple”归类为许可区块链，引起了 Ripple 首席技术官的反应。

Ripple 首席技术官 David Schwartz 对亚特兰大联邦储备银行最近的一份报告做出了回应，该报告将“Ripple”归类为经过许可的私有区块链。 该报告将网络与以太坊进行了对比，它认为以太坊是公开的和未经许可的。

ScamDetective 是一个备受赞誉的链上诈骗检测器，它在最近的一条推文中首先呼吁公众注意该报告。

前几天，亚特兰大联储发布了一份关于 Web3 和去中心化金融协议的报告。

Ripple 甚至在许可/私有部分与 Corda 和 Hyperledger 一起被提及。 pic.twitter.com/nWj3mvijyk

—𝕾𝖈𝖆𝖒𝖘𝖆𝖗𝖊𝖇𝖆𝖉🗝 91.22% (@ScamDetective5) 2023 年 5 月 26 日

这份题为“对金融服务的影响的 Web3 简介”的报告强调了以太坊区块链的规定，并将该链正确地称为私有和无许可网络。 然而，为了对比以太坊的无需许可的性质，该报告将“Ripple”归类为私有和许可的区块链。

在评论这篇文章时，David Schwartz 表达了他对文章内容背后的想法的好奇。 他质疑作者是否错误地认为 XRP 账本（XRPL）是私有的或许可的，并错误地将其称为“Ripple”。 此外，Schwartz 思考他们是否将 RippleNet 误解为区块链。

“我不知道他们在想什么。 他们是否认为 XRPL 是私有的或许可的，并称其为“Ripple”？ 他们认为 RippleNet 是区块链吗？ 或者是什么？” 施瓦茨评论道。

我不知道他们在想什么。 他们是否认为 XRPL 是私有的或许可的，并称其为“Ripple”？ 他们认为 RippleNet 是区块链吗？ 或者是什么？

——大卫“乔尔卡茨”施瓦茨（@JoelKatz） 2023 年 5 月 27 日

XRP 账本是否经过许可？

就上下文而言，许可区块链是一个网络，其中访问和参与仅限于一组特定的已知和授权参与者。 它提供了更多的控制和隐私，使其适用于需要限制访问和保密的企业用例。 

相比之下，无需许可的区块链允许任何人在未经许可的情况下加入和参与。 它以去中心化的方式运作，参与者共同验证交易。 无需许可的区块链优先考虑透明度和审查阻力，使其成为信任和包容性很重要的公共用例的理想选择。

XRPL 获得许可的说法最近有所上升，但 Schwartz 和其他 XRP 支持者迅速揭穿了这些说法。 作为 披露 由 The Crypto Basic 撰写，一位社区成员此前认为 XRPL 的共识机制使其获得许可。 施瓦茨驳斥了这一说法。

Ripple 强调 XRPL 的独立性

与此同时，Ripple 继续强调 XRP Ledger (XRPL) 的独立性，尽管它与网络及其原生代币有着密切的联系。 该公司强调，它既不控制公共 XRPL 网络也不控制 XRP 代币。 这代表了其在美国证券交易委员会正在进行的诉讼中的部分论点，该机构指控该公司与 XRP 持有者之间存在共同企业。

然而，Ripple 的反驳并没有阻止某些报道的泛滥，这些报道有时会错误地将网络或代币称为“Ripple”。 支持者认为亚特兰大联储的文章就是这样一份报告。 然而，ScamDetective 断言 这篇文章可以参考 Ripple 为 CBDC 试点等用例开发的私有分类账。