2017 年 XNUMX 月，在 BeyondBlock 台北，Vitalik Buterin 展示了他的 愿景 对于以太坊 2.0：可扩展性的分片和 Casper 作为向权益证明 (PoS) 过渡的共识算法。
分片被定义为“创建一个区块链，你有一百个不同的宇宙，每个宇宙是一个不同的账户空间，你可以在某个宇宙中拥有一个账户，或者在某个宇宙中拥有一个合约，你可以在其中发送交易某个宇宙，它只能影响那个宇宙中的东西。” 他继续解释说，所有分片都将相互关联，并“共享共识”。
最终，这些分片之间的界限可能会变得模糊，甚至可以跨分片执行。
Vitalik 进一步提到，与那些决定使用某种形式的“超级节点”的链相比，他认为以太坊可以成为 由“消费者笔记本电脑”网络运行。 Vitalik 当时确实承认“对于以太坊 2.0 的内容没有确切的概念。”
现在的以太坊 2.0 是什么？
以太坊 2.0 未来可能包括分片和其他变化。 目前，当“合并”发生时，它只是从作为主链的工作量证明 (PoW) 链到 PoS 链的变化。
人们甚至不可能在计划完成之前撤回他们的股份 硬叉 合并后几个月。
什么是合并？
几个月来，人们开始在“信标链”上质押和参与 PoS。 合并是该共识层与现有状态和实际交易执行级别相结合。
实际上，它是什么时候 PoS 接管安全和共识角色 用于以太坊的 PoW。 目前预计将在 5.875 月 10 日或 22 日左右以 14×15^XNUMX 的“总终端难度”发生。 一旦发生，以太坊将完全是 PoS。
了解更多： 关于以太坊 2.0 的合并你需要知道的
我听说过的 EthPOW 分叉怎么样？
在合并时已经讨论过以太坊状态的潜在 PoW 分叉。 孙宇晨参与其中，因为他经常在有机会从其他人的努力中获利时 协议开发人员. 他的交易所 Poloniex 在合并之前列出了代币以允许 推测 就可以了。
智能合约链的非多数分叉的根本问题是各种代币可能只在一条链上具有价值。 对于发行人通常会明确决定哪个链将继续具有价值的稳定币尤其如此。
Tether、Circle 和 Paxos 都宣布有意跟随 PoS 链，这意味着他们的 另一个分叉上的代币实际上将毫无价值. 这也意味着少数分叉上的任何其他协议都将出现重大问题——并失去价值——因为资产不会像预期的那样值 1 美元。
更复杂的是，还有像 Dai 这样的其他稳定资产依赖于这些代币的稳定价值。 预计这些也会有严重的问题，隐含或明确预计 Dai 价值接近 1 美元的协议也会出现严重问题。
但是，可能有机会 人脉广泛的演员获利 在前几个块中，因为值试图在 $1 和 $0 之间转换。 许多推广这个分叉的人可能希望这样做。
从本质上讲，这意味着稳定币决定智能合约链的分叉——如果它们被允许在“生态系统”中变得足够重要。
赌什么？
Staking 是参与 PoS 链共识的过程。 以太坊 2.0 将使用 加斯珀 共识算法，它是一个组合 卡斯帕尔 由 Vitalik Buterin 和 维吉尔·格里菲斯（Virgil Griffith）, 和算法 LMD幽灵 由 Vlad Zamfir 开发的前叉选择。
拥有至少 32 个以太币且可以运行验证节点的用户可以获得质押奖励。 提供质押奖励 提议一个区块或证明一个区块. 目前， 提议者 如果有人被削减，则获得奖励。
一旦验证者处于活动状态，它就有资格被选为为网络建议下一个区块的“提议者”，或者作为签署最近提议的区块的“证明者”。
如果您拥有超过 32 个以太币并且想要更多的质押奖励，那么您将需要运行更多节点，因为每个节点都被视为具有 32 个以太币的“有效余额”。
如果您的以太币少于 32 个，则您不能单独参与质押。 你可以选择 “池”你的以太 通过类似的服务与其他存款人 丽都. 这使您仍然可以从质押中获得一些奖励，并且不需要您管理自己的硬件或全部以太币。 它还有一个代币，可以让你在可以提现之前获得流动性，并部分负责销毁 三箭资本.
目前没有人可以退出，这将在未来的硬分叉中改变。
什么是斩击？
Slashing 是对行为不端的验证者的惩罚。 如果一组密钥对提案进行多次投票，为同一个时隙提议两个区块，或者试图修改历史，他们可能会被削减。 被削减的验证者失去了一部分股权，并且 被迫退出 从共识过程。
什么是不活动泄漏？
不活动泄漏是节点不在线的惩罚。 离线的节点越多，这种消耗就越剧烈。 当网络仍在工作时，这种流失相对较小，但如果大量验证者下线，这将成为更严重的泄漏。
这种设计选择的目的是将不活跃的验证者降低到保持抵押所需的最低 16 个以太币以下，以便最终在线验证者将再次能够运行该链。
与 PoW 相比，Staking 安全吗？
这是一个复杂的问题。 大概。 也许。 是的。 不会。取决于你想如何组织你的问题，你想问谁，以及你如何看待某些假设，这些都会强烈影响你对这个问题的结论。
PoW 倾向于集中在挖矿“矿池”中，而 PoS 质押者独立工作更经济。
然而，由于 PoS 代表的奖励与那些已经拥有最大份额的人成比例，而不是那些花费最多的人，它可能倾向于 “富者愈富”效应.
只是，削减提供了一个机会，让攻击者付出非常高昂的代价。 它可以有效地破坏他们持有的价值，并最终使他们无法继续攻击，因为他们的节点被从共识中删除。
Andreas Antonopoulus 讨论了如果你在 PoW 中以这种方式受到攻击，那么最吸引人的解决方案之一是更改 PoW 算法并有效地使所有现有的 ASIC 变得毫无价值（如果有其他链，它们并不是真的毫无价值，但如果比特币改变，那么它们的价值就会直线下降）。
然而，这是一个非常广泛的追索权，并且 不专门针对攻击者，因为 PoS 只能专门针对“坏”参与者。
PoW 在代币“分配”方面具有优势，通过强制燃烧硬资产（能量）以获得更多硬币，但它在长期安全方面的优势尚不清楚，特别是当新资产的分配放缓或 停止.
对两种设置之间的相对安全权衡的全面讨论超出了本文的范围。
分片怎么了？
分片仍然是 Vitalik 的一部分 愿景 2021 年的以太坊。但从那时起，汇总变得更好，并且出现了一个名为“danksharding”的新概念，作为以太坊未来的扩展选项。
分片的最初愿景涉及独立的宇宙，这些宇宙将在共识级别共享安全性。 这些分片提供了单独的“执行”环境，实际事务和交互将在其中发生，并且需要额外的结构来允许它们之间的通信。 这一愿景的复杂性使其 随着时间的推移，吸引力下降.
什么是上卷？
汇总有点类似于 Vitalik 的 '鬼链' 他在 2014 年描述过。它们实际上是独立的区块链，试图与基础层共享安全性。
汇总在主链之外执行它们的执行，然后将数据发布到主链。 乐观汇总假设交易是有效的 除非提交“欺诈证明”. 零知识汇总涉及汇总的验证者提交证明他们执行的交易是有效的证明。
他们现在也是以太坊的愿景 未来.
了解更多： 什么是以太坊汇总，它们为什么重要？
什么是 danksharding？
丹克斯分片 是以太坊可扩展性的新愿景，旨在处理汇总创建并将如此多的数据发布到基础层的事实。 它旨在为节点提供一种验证数据是否可用的方法，而无需验证数据本身。
以太坊打算依赖一个名为“KZG承诺,' 它依赖于创建一个多项式，该多项式允许其他节点在与验证器采样相结合时验证数据是否正确编码，以确保数据可用。
为了使该计划能够正常运行，它确实需要有 足够的诚实节点 存储数据以将其拼凑在一起，并且节点需要能够相互通信以重新创建完整的块。
Danksharding 依赖于提议者/构建者的分离来运行。 但是，它不是合并的一部分，而是在以太坊的路线图上。
什么是提议者/建造者分离？
提议者/建造者分离（PBS）是一种将块的构建和块的实际提议分离到网络其余部分的方法。 这个想法是矿工可提取价值（MEV）在 PoS 中具有集中效应，因为它允许某些节点从其权益中获得不成比例的奖励。 将这些角色分开是为了使 MEV 的访问民主化并削弱这种集中化 激励.
PBS 的实现不是最终的，但总体概念是 区块建造者将提交投标 和块头。 提议者会选择一个标题和出价，可能会支持最大的出价。 一个委员会证明区块头是获胜的头。 块构建者共享块体，然后一个单独的委员会证明这一点，并将其添加到链中。
提议者/建造者分离不是合并的一部分，但在以太坊的路线图上。
但是，担心需要构建块的过程的较小验证者可以转而依赖 Flashbots 等工具 MEV-升压. 这是一个工具，它允许验证者配置他们的节点以获取由“中继者”发送给他们的块，这些“中继者”正在发送由构建者构建的充满 MEV 的块。
了解更多： 研究人员发现，以太坊 2.0 可能会因少量加密股权而被破坏
为什么 PBS 对 danksharding 很重要？
简而言之，因为 danksharding 将更多的责任转移给了区块构建者。 预计他们将下载所有不同的数据，这一角色将越来越超出单个验证者的范围。 上卷会加剧这种情况，因为它们 发布大量数据. 相反，验证器将只检查块中的一小部分数据是否存在。
这有效地“分割”了保持和检查所有必要数据是否可用的责任，从而实现更大的扩展。
danksharding 还需要什么或有用的东西？
以太坊改进提案4844 旨在引入“Proto-Danksharding”。 这不是 danksharding，因为所有验证者仍然需要验证所有数据，而不是“分片”责任。
它所做的是改变汇总数据的存储方式。 他们不会无限期地存在，而是会 一个月后修剪，这有助于减少验证者需要继续携带的状态量。
它还改变了以太坊费用市场的运作方式，将这些数据的存储从现有的 Gas 计算中分离出来。
EIP-4844 不是合并的一部分，但在以太坊的路线图上。
以太坊改进提案4444 是客户端向其他节点提供数据的方式发生了变化。 它要求节点不再广播 一年以上的历史数据 到其他节点。 这有效地结束了“完全同步”，人们将从第一个块同步。 相反，他们将从检查点开始并从那里同步。
EIP-4444 也是以太坊路线图的一部分，而不是合并的一部分。
数据会发生什么？
简短的回答是它是由其他人存储的。 这些人是谁？ 嗯，这有点复杂。
个别应用程序可能需要找到存储和共享该信息的方法，例如，Optimism 和 Arbitrum 将受到激励，以确保其应用程序所需的数据仍然可用。
像 Infura 这样的大型基础设施提供商最终可能也会在维护这些数据方面发挥重要作用。 EIP-4444 特别引用了 门户网络 和 图 为数据提供市场和可用性。
用户会发生什么变化？
很少！ 特别是对于那些没有积极参与共识的人。 对于这些人来说，他们将需要从可能基于 GPU 的 PoW 设置更改为 PoS 的质押设置。
了解更多： 以下是内部人士如何通过以太坊合并致富
这会让我的交易更便宜吗？
不，至少没有意义。 但是，它可能在未来。 如果以太坊开始实施无状态的步骤，并且不再要求验证者下载所有数据，那么就有可能提高 gas 限制。
在 PBS 之后、EIP-4444 之后、EIP-4844 之后，这不太可能发生，等等 不应该立即期望. 许多相同的更改也将允许汇总增加其吞吐量，并且可能的事务量将会增加。 但是，合并和向 POS 的转变本身不会使您的交易更便宜。
这会让我的交易更快吗？
不，至少没有意义。
这会让数字上升吗？
不可能说，但请在 Twitter 上告诉我们。
来源：https://protos.com/the-evolution-of-ethereum-2-0-your-questions-answered/