-1.4% GDP 让我们想起了 GDP 的愚蠢

“宏观经济学是一种重言式和神话，在这方面是一个危险的理论，它维持了繁荣必然与领土、国家单位和一般政府支出联系在一起的幻想。” ——鲁文·布伦纳

快，说出一种仅在美国生产的产品。 滴答滴答，滴答滴答。 难倒？ 好吧，你当然是。

没有什么，甚至连铅笔这样基本的东西都不能声称 100% 原产于国家。 对一些人来说，这是一个国家经济疲软的迹象。 更现实地说，这是经济取得巨大进步的标志。 工作分工是经济进步的活力，因为构成我们所谓的经济的人类越能分工，他们就越能专业化。 专业人士的生产力非常高，这解释了为什么一个人独自工作会花费无数小时、几天和几年来制作一台糟糕的电视，但世界各地成千上万的专业“手”和谐地工作可以生产出数百万台质量惊人的电视，而且在价格继续暴跌。

请记住以上所有内容，因为您现在肯定会声称“通货膨胀”。 实际上，恐慌的政客为了应对病毒而实施的指挥和控制，已经摧毁了数十年来发展起来的数万亿商业关系。 今天的生产成本更高是对显而易见的一瞥，而不是由于货币贬值导致价格上涨。 但这是题外话。

这篇文章的主题是违反常识，即国内生产总值 (GDP)。 根据顶部的鲁文·布伦纳 (Reuven Brenner) 的话，宏观经济学是一个神话。 这意味着宏定义“数字”是一个神话。 经济就是人，人的生产是全球合作的结果。 只有像“经济学”或“宏观经济学”这样卑鄙的职业，才能拿出像 GDP 这样荒谬的东西。 经济学界的一种宗教，被其自己的牧师称为“市场货币主义”的宗教声称，它可以通过修补所谓的“货币供应”来策划荒谬的侮辱。 所有与 GDP 挂钩的宗教都认为国家在货币、信贷和生产方面都是自给自足的岛屿，而实际上它们根本不是那种东西。

这将我们带到了最近的头版头条新闻的 GDP 数据。 后者被认为是 A1 材料，因为它是负的； 更准确地说是-1.4%。 根据那些需要博士学位才​​能很好地理解人类行为的人的说法，像第一季度那样再印一次，我们将陷入“衰退”。 如果我们人类在能力、纪律和选择的工作领域都相似，那么之前的断言可能是正确的。 唉，我们不是。 经济又一次只有我们自己，我们很高兴没有任何相似之处。 请放心，如果 GDP 再次出现负值，Aaron Rodgers 将不会陷入“衰退”，Michael Dell 或 Billie Eilish 也不会，或者在经济学家想象的一团团正在缩小的时候说出个人的成就。

好的，那么 GDP 下降的原因是什么？ 这就是它变得更加荒谬的地方。 要理解为什么，请停下来想一想为什么你今天早上能够在星巴克购买薄荷摩卡咖啡，为什么你有办法在中午的 Whataburger 购买 #1 组合，为什么你能够购买真正的好书（想想 当政客们惊慌失措时或 大众经济学) 回到工作岗位后在亚马逊上，以及为什么您可以在回家的路上在 Safeway 购买杂货。 你只是神奇地有“需求”，还是你在工作中所做的事情是你“需求”的来源？ 这个问题自己回答。 只要我们能够生产，我们就能消费。 所有贸易余额， 根据定义.

不是根据经济学家和他们最喜欢的数字 GDP。 作为 华尔街日报 Sarah Chaney Cambon 解释了这个数字，“下降源于贸易逆差扩大。 对美国的进口激增，出口下降。” 康本描述的是不可能的，在这一点上我们应该问什么是错的。 我们怎么能进口比出口多这么多？ 事实上，我们做不到。 贸易“逆差”只是由于某种极度乐观的结果：对美国的外国投资非常可观。 换句话说，外国投资者同样渴望拥有我们的蓝筹公司（想想苹果
AAPL
、亚马逊、Facebook 等）和我们一样。 唯一的问题是，我们的股份“出口”不计入在正常世界中一开始就不会计算的数字。 将“贸易逆差”或“贸易差额”连同 GDP 和无数其他毫无价值的数字称为“经济救济措施”。 他们就是这样。 影响 GDP 的不仅仅是“贸易差额”。

康邦补充说，“与大流行相关的政府刺激支出减少也对 GDP 造成压力”。 除了政府支出是经济增长的结果，显然不是驱动力。 GDP 意味着政府拥有购买力只是因为它们是政府。 如果属实，海地对其永久贫困的回答将很简单。 只是让政客花钱。 不，它不是那样工作的。 政客有消费能力 after 增长，这意味着 GDP 计算表明政府支出促进增长是重复计算的纪念碑。 之后，他们破坏了理性。 真的，除了经济学家之外，还有谁会相信将数万亿美元交给南希·佩洛西和凯文·麦卡锡来分配会促进增长？

GDP再次成为一个神话。 那是个坏人； 一种维持了进口有害而政府支出增加的错觉。 有理性的人会忽略那些没有意义的事情，但民主党和共和党的党派通常会关注这些事情，以便获得与繁荣无关的廉价政治分数。