唐纳德特朗普再次竞选总统，选民将听到很多关于他签署成为法律的 2017 年减税措施。 举例来说，特朗普将吹嘘减税带来的经济魔力，据称可以促进各地繁荣。 还有一个奇怪的事实是，对企业的减税是永久性的，但对个人的减税是暂时的。 共和党人已经在争取在 2025 年底到期之前延长这些个人减税措施。
提醒一下， 2017 年减税和就业法案 (TCJA)，众所周知， 许多家庭简化报税 和 降低了大多数申报者支付的税率. 它还将企业所得税税率从 35% 降至 21%，并削减了其他营业税。 该法律“花费”了大约 1.9 万亿美元，这意味着预算分析师估计该法律在生效后的十年内将增加国家债务。
关于该法是否促进了经济增长、就业或收入，以及它对经济是净利好还是利空，引发了许多相互竞争的说法。 2020 年爆发的 COVID 大流行在许多方面扭曲了经济，因此很难衡量 TCJA 的长期影响。 但有大量来自 2018 年和 2019 年（该法律生效的前两年）的数据可以得出一些结论。 以下是一些需要提防的虚假声明。
TCJA 为自己付出了代价。 几乎可以肯定没有，这意味着个人和企业的节税主要来自额外的联邦借款。 但 COVID 大流行混淆了这个故事，并为供应方减税倡导者提供了一些掩护，声称 TCJA 产生了经济意外收获。
对税法财政影响的最佳早期估计是 2018 年国会预算办公室 (CBO) 分析 该预测称，减税措施将使联邦收入在十年内减少 1.9 万亿美元。 其中包括 2.3 万亿美元的收入损失，主要来自个人和企业税收收入，根据新法律，这些收入将低于其他税收收入，以及 460 亿美元的新收入来自增长的轻微提振。
[在推特上关注里克·纽曼, 注册他的时事通讯 or 关掉声音.]
2018 年和 2019 年的税收收入 结果更低 高于 CBO 的预测。 个人税收收入在 2019 年高于预期，在 2020 年低于预期。企业税收收入在这两年均低于预期。 这两年来自这两个来源的总收入都减少了 65 亿美元。 因此，税法在这两年中的表现略低于预期。
2020 年，个人和企业税收收入比早先的预测低 319 亿美元。 但这没有意义，因为 COVID 大流行导致经济活动急剧下降。 2021 年，个人和企业税收收入比早先的预测高出 189 亿美元。 这是主要证据 减税倡导者 引用声明 特朗普减税为自己买单.
但是来吧。 那些关于 2021 年供应方税收奇迹的说法完全忽略了 2020 年税收暴跌带来的反弹，也没有说明国会在 6 年和 2020 年通过了史无前例的 2021 万亿美元与 COVID 相关的刺激措施。 2021 年和 2017 年减税和就业法案的一些支持者认为，该法案中的大幅减税值得赞扬，” 布鲁金斯学会今年早些时候报道. “但有一个更好的解释：去年强劲的经济增长、高通胀和与流行病相关的救济立法。”
包括减税生效以来的所有四年——两年在 COVID 之前，一年在 COVID 期间，一年在 COVID 之后——个人和企业税收收入比 CBO 195 年的估计低 2018 亿美元。 下图更简单地显示了税收占 GDP 的百分比。 总体而言，特朗普减税计划的成本有望超过 CBO 2018 年估计的 1.9 万亿美元额外联邦债务。 这意味着它们主要只是将钱从未来的纳税人转移到现在的纳税人——根本不是奇迹。
减税促进了增长。 您肯定不会在任何传统经济数据中找到这方面的证据。 下面的第一张图表显示了自 2015 年以来按季度计算的实际 GDP 增长（根据通货膨胀进行调整）。2018 年有所上升，这是特朗普减税措施生效的第一年。 但在 2019 年，增长再次回落。 噗。 下一张图表显示了同样的趋势，显示了商业投资：2018 年出现了一个小插曲，然后在 2019 年出现了疲软。COVID 扭曲扰乱了 2020 年和 2021 年的数据，因此你可以捏造那些年的数字来证明几乎任何情况都是合理的古怪的假设但如果 2020 年之前没有减税增长热潮，它就不会发生。
减税促进了就业。 在特朗普担任总统期间，就业增长强劲，但同样，没有证据表明减税对就业有任何影响。 减税生效后，总就业人数的趋势没有变化。 制造业就业是特朗普的一个特别目标，它在 2018 年确实有所上升，但在 2019 年趋于平缓，实际上在年底前有所下降，这可能是因为特朗普对数十亿美元进口商品征收的关税提高了美国制造商的零部件成本，并因此受到打击。生产。
总的来说，特朗普的减税政策通过降低联邦税收和借贷来弥补差额，让企业和个人保留了更多的收入。 总的来说，这不是好的税收政策。 在为政府的大部分活动提供资金的同时，税收应该尽可能低。 少量借贷是可以的，但华盛顿在特朗普减税之前借了太多钱，之后又借了更多。
这并不意味着特朗普的减税政策很容易被废除。 商业减税是永久性的，这意味着需要国会多数票才能取消这些减税。 拜登总统愿意提高营业税，但他只能在 2021 年和 2022 年通过民主党控制的国会获得非常小的改变。未来两年将控制众议院的共和党人很可能会阻止任何提高营业税的行为。
个人减税更像是一个悬而未决的问题，因为它们将于 2025 年底到期。如果国会什么都不做，税率将回到 2017 年的水平，这对许多美国人来说实际上是加税。 那可能不会发生； 国会很可能会延长对大多数工人的减税措施。 但让高收入美国人增税当然是合理的，尤其是如果民主党在 2024 年后控制国会的话。高收入者从特朗普的增税中受益最多——而且一开始并不真正需要减税。 至少要过几年税务员才会回来。
里克·纽曼 (Rick Newman) 是 雅虎财经。 在Twitter上关注他 @rickjnewman
关注雅虎财经 Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard的, LinkedIn及 YouTube
来源：https://finance.yahoo.com/news/3-myths-about-the-trump-tax-cuts-155801290.html