每月 475 美元的账单纠纷导致天气频道起诉尼尔森

在申请初步禁令(并失败)以对抗尼尔森在 42 年将利率从每月 475 美元提高到 2020 美元后,CF Entertainment 是 Byron Allen 拥有的媒体公司,拥有包括天气频道在内的多个有线频道,回到法庭 对尼尔森提起 1 亿美元的诉讼.

我写过很多次 关于许多媒体公司对尼尔森数据的问题,尼尔森曾经被认为是电视收视率的黄金标准。 然而,自大流行开始以来,它们的准确性继续受到越来越多的质疑。 这部分是由于难以让更多人加入他们的评级小组,以及让工作人员出去为新老小组成员的机顶盒提供服务。

但还有其他问题。 人们在难以追踪的流媒体平台上观看越来越多的视频内容。 此外,广告商更关心谁在看广告,而不是节目本身。 借助广告跳过技术,许多人可以快速浏览商业广告。 如果无法访问每个人机顶盒的数据,跟踪正在观看的人数是一项挑战。

媒体公司过去曾向尼尔森大声抱怨,一些有线电视网络的所有者一直在尝试替代平台。 然而,从历史上看,考虑起诉尼尔森媒体研究几乎是闻所未闻的,但这正是亿万富翁拜伦艾伦所做的。

艾伦先生拥有无数的有线电视网络,其中一些你可能从未听说过,其中最大的是天气频道,隶属于 CF 娱乐公司。 CF 于 16 年 2022 月 XNUMX 日对 Nielsen 提起诉讼,声称它隐藏了其系统中的一个缺陷,该缺陷使其无法可靠地对较小的网络进行评级。

根据诉讼,该公司在 2017 年达成协议,以每月 41,667 美元的价格提供收视服务,但在 2018 年收购天气频道后,费用跃升至每月 475 万美元。 该公司反对并可能试图重新谈判合同,但最终“出于反对”支付了 475 万美元/月。 2020年诉讼的诉状称,“经过多年的不和,CF娱乐终于受够了,并以违约为由起诉,声称它有权支付较低的金额。”

CF Entertainment 已要求美国伊利诺伊州东部地区北区地方法院发布初步禁令,以防止 Nielsen 在 CF Entertainment 支付每月 42 美元的较低费率的情况下暂停其服务。 法院在 2020 年 XNUMX 月否认了这一点。在那起案件中,CF Entertainment 称尼尔森是一个强硬的恶霸,利用其市场力量将其他公司置于束缚之中 提取掠夺性定价。

问题是,尽管 2017 年的合同为期五年,但其中有一项规定,如果 CF 娱乐公司“提供的节目或其他活动的水平或性质发生增加或变化”,双方同意包括额外费用。

而且,事实上,该公司已经同意对合同进行多项修改,将费用从每月 25 美元提高到 40 美元,然后,在收购 Weather Channel 之后,双方同意以 475 美元/月的价格签订为期 XNUMX 个月的协议。一个月,这样他们就有六个月的时间来谈判新的协议。 从未发生过。

2019 年秋季,CF Entertainment 通知尼尔森拒绝支付每月 475 万美元的高昂费用。 尼尔森称他们虚张声势并终止了天气频道的所有收视服务,并表示如果 CF Entertainment 以每月 475 美元的价格签订每月合同,他们将恢复这些服务。

然而,2020年春季,CF娱乐的余额为2.375万美元,尼尔森再次表示将终止服务。 CF Entertainment 随后于 17 年 2020 月 XNUMX 日提起诉讼,并在同一天将逾期余额电汇给尼尔森。 最终,法官表示,CF Entertainment 没有证明在案情方面有成功的可能性,也没有证明如果没有禁令将遭受无法弥补的伤害,它选择不发布初步禁令。

快进到 2022 年,CF Entertainment 和几家相关公司于 16 年 2022 月 XNUMX 日对 The Nielsen Company (US), LLC 提起了新诉讼。 伊利诺伊州库克县巡回法院 声称欺诈,它的枪在燃烧

“根据法律,尼尔森必须对原告坦率和诚实,但正如本文所述,尼尔森基于廉价和贪婪选择了其他方式,”诉讼称,尼尔森向独立监督组织媒体评级提交了正式通知理事会 (MRC) 表示,就在他们准备开会讨论尼尔森的小组系统之前,它正在从监督中“中断”。 他们可能希望 MRC 放弃检查尼尔森方法准确性的问题。

然而,此举适得其反,MRC 于 2021 年 21 月剥夺了尼尔森在地方和国家电视测量方面的认证。在 CF Networks 的诉讼中,他们声称截至 79 月 50 日,超过 XNUMX% 的有线电视网络个人半小时评级的样本误差超过 XNUMX%。 对于中小型网络,样本误差可能更大。

Weather Channel 声称,在 2021 年,其大部分时间段的样本误差超过 50%,并且“通常情况下,尼尔森无法报告具有最低可靠性的 Weather Channel 数据。”

鉴于 CF 娱乐公司在尼尔森评级方法中存在许多漏洞,尼尔森可能会选择和解这起诉讼,因为本诉状中的数据和声明对该公司未来收入的前景提出了质疑。

正如我在 16 月 15 日的报道中指出的那样,有传言称,一些私募股权公司准备出价 XNUMX 亿美元将母公司 Nielsen Holdings, PLC 私有化 看起来很陡峭 根据公司指引,追踪现金流为 10.1 倍,9.7 年现金流为 2022 倍。

尼尔森正在与相当多的负面新闻作斗争,在私人股本公司对所有负面新闻感到不满之前,解决诉讼似乎是谨慎的做法。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/derekbaine/2022/03/18/475k-a-month-bill-dispute-causes-weather-channel-to-sue-neilsen/