重新解读埃克森美孚 40 年前对全球变暖和气候变化的预测。

埃克森美孚 1982 年进行的一项研究侧重于 温室气体 (GHG) 排放量增加导致全球变暖. 值得注意的是，三十七年前，埃克森准确预测到 2019 年，地球的二氧化碳浓度将达到 415 ppm，温度将升高近 1°C（图 1）。

在众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯 (D-NY) 的质询下，前埃克森美孚科学家在 2019 年底的国会委员会听证会上披露了这一预测。具有讽刺意味的是，这家美国最大的石油和天然气公司在 2019 年前几乎准确预测了全球XNUMX 年和今天的变暖情况。

但埃克森美孚显然什么也没做，只是搁置了这项研究。 正如 Inside Climate News 报道的那样，科学家 Martin Hoffert 描述了他对公司在 1990 年代的报纸广告的苦恼，该广告与化石燃料排放与全球变暖的联系的科学相矛盾：“他们做的是错误的。 当他们的内部研究证实这是一个多么严重的威胁时，他们故意制造怀疑。”

2019 年，该公司被马萨诸塞州告上法庭。 法庭似乎正在进行中。

埃克森 1982 – 2003 年的预测。

一个新的报告，刚刚出版，展示了 Exxon 在 1982 年的预测。他们首先预测了大气中主要温室气体、二氧化碳和 CO2 的浓度。

埃克森美孚的第二个预测是全球温度（图 1）。 一个更复杂的模型预测了图 12 中的曲线 2（上部黑色曲线），该模型于 2003 年完成。

在图2中，实际测量的温度是红线。 从 1970 年到 2003 世纪 1977 年代末，埃克森美孚的模型预测用灰色或黑色线条表示。 虚线是来自第三方来源的预测。 实线的灰度随着建模完成的日期而增加——从浅灰色 (2003) 到深灰色 (12 – 顶部黑色曲线标记为 XNUMX)。 我们可以假设后者是 Exxon 建模人员最新和最好的预测。

这些是严肃、复杂的研究 全球变暖预测 埃克森很高兴在 1983 年至 1984 年间在同行评审期刊上发表： 大气科学 和 美国地球物理联盟 专着。

2020 年和 1982 年这两个模型对 2003 年的温度预测与红线所示的实际温度测量值非常吻合。 这是非常了不起的——在 40 年前的一个案例中做出了预测，而在 20 年前的第二个案例中做出了预测。

埃克森美孚知道二氧化碳水平会随着时间的推移而增加，并且一定知道并可能模拟了燃烧化石燃料（包括他们自己生产的石油和天然气）对此的主要贡献。 今天，化石燃料占全球温室气体 (GHG) 排放量的 2%。

一个2015 Inside Climate News 报道 发现埃克森公司的科学家预测整体变暖的不确定性如此之低，以至于很明显化石燃料的燃烧正在使地球变暖。

埃克森美孚气候科学家 Martin Hoffert 博士 （一名顾问）说，“我们是优秀的科学家，”在 2019 年的一次国会听证会上，他看到埃克森公司的科学家在 1 年制作的图表（图 1982），该图表以惊人的速度预测了未来 40 年的全球变暖速度准确性。

很明显，埃克森美孚在 20-40 年前就做对了（图 1 和图 2）。 但在后来的几年里，埃克森美孚公开质疑气候变化的科学性。

预测气候变化的不确定性.

但这些预测是关于 全球变暖，不 气候变化. 的预测 气候变化的影响 又是一大步，充满不确定性。 让我们看看这些不确定性。

埃克森美孚在 1970 年代和 1980 年代的大部分工作都集中在预测 全球变暖. 但他们确实承认这可能对 气候. 1980 年，埃克森公司的理论科学负责人， 罗杰科恩写道, “科学界一致认为，这种幅度的温度升高 [图 1] 将带来地球气候的显着变化，包括降雨分布和生物圈的改变。”

后来，埃克森美孚承认围绕着许多方面的不确定性 气候科学，特别是在预测领域 后果 全球变暖.

“让我们承认，对于 21 世纪及以后的气候将如何变化，我们真的不知道很多事情，”埃克森美孚首席执行官 李雷蒙在致辞中表示 1997 年 XNUMX 月在北京召开的世界石油大会之前。

全球变暖和气候变化有什么区别？

科学家指出过去 30 年来美国西南部发生了一场大旱灾，包括科罗拉多盆地大坝的倒空和加利福尼亚州的野火。 但就在过去几周，自 2022 年圣诞节以来，加州就被暴雨和大洪水所吞没。

有些人将全球变暖归咎于这两个极端。 气候科学家说全球变暖导致更多的极端天气，这是一种聪明的说法，可以将所有极端事件归咎于全球变暖。

但是这是错误的。 干旱、野火、超级暴雨和飓风这“四大杀手”造成的灾难被认为对人类生活、饥荒、移民和政府稳定产生重大影响。

但是还有 这些极端天气事件不会长期恶化 在世界范围内（图 3）。 现在没有比 30、40 或 50 年前更多的飓风，也没有更多的野火。 过去几十年的连续数据支持了这一点。

过去 40-50 年是全球气温上升持续且非常强劲的时期，上升了 0.8-1.0 摄氏度。如果世界对 0.2C 甚至 1.0C 的全球变暖敏感，那么它应该会在长期内表现出来数据趋势。 但它没有. （另见参考文献 1）。

但确实存在与全球变暖相关的其他全球影响。 其中包括北极冰层融化、冰川退缩、海平面上升、珊瑚白化和生物多样性栖息地的变化。 这些都是严重的，但到目前为止还没有在全球范围内引发饥荒、洪水、大规模移民或政府崩溃。 局部效应是的，但灾难不是。

这让埃克森美孚走向何方？

全球变暖和气候变化之间存在区别。 全球变暖已经得到证实，科学家们可以很好地模拟它。 并且一致认为这是人为原因——主要是由于化石燃料的燃烧。

但预测气候变化是另一回事，在干旱、野火、超级暴雨和飓风造成的灾难方面充满了不确定性。

这可能是埃克森美孚的来源。 是的，该公司成功地预测了 全球变暖. 但这与预测不同 气候变化. 两者之间存在脱节。

在模型能够解释为什么过去 40-50 年中“四重杀手”极端天气事件没有恶化之前，埃克森美孚可以肯定地说气候变化及其对人类的影响不确定性太大，无法预测楷模。

作为埃克森最近声明这一立场的一个例子， 首席执行官雷克斯·蒂勒森 (Rex Tillerson) 在 2013 年表示，“事实仍然存在围绕气候的不确定性……气候变化的主要驱动因素是什么。”

作为混淆全球变暖和气候变化的一个例子， 最近的一份报告 说了以下关于埃克森美孚的事情：

“新的学术研究表明，石油巨头埃克森美孚自己的气候预测可追溯到几十年前，始终如一地预测燃烧化石燃料将如何导致全球变暖。 这一发现通过统计上的严谨性来理解埃克森美孚的高管知道气候变化是真实存在的，但无论如何都公开对科学表示怀疑。”

第一句话是准确的。 第二句替换 全球变暖 by 气候变化，并使水浑浊。 第二句话可能是，“埃克森美孚的高管们知道 全球变暖 是真实的，但公开质疑 极端天气事件的预​​测 全球变暖引起的设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

埃克森美孚最近的气候解决方案.

尽管他们声明不确定性使得预测气候变化变得非常困难，但埃克森美孚已经着手限制其温室气体排放。 如果将购买其产品的各方燃烧石油和天然气的排放量包括在内，埃克森美孚对全球排放量的贡献是巨大的，因为它们是美国最大的石油巨头，也是世界上最大的石油巨头之一。

埃克森美孚正在减少甲烷排放，目标是到 1 年在其二叠纪盆地的非常规作业中实现范围 2 和范围 2030 温室气体净零排放。

埃克森美孚有十几个或更多活跃的碳捕集与封存 (CCS) 项目，大部分在美国。 基于这一经验，他们正在向一家新的碳公司投资 3 亿美元，并提出了 100 亿美元的合资企业，以在墨西哥湾地下捕获和泵送二氧化碳。

埃克森美孚似乎在通过他们的行动表明气候变化可能会变得严重，并且他们正在着手采取这些行动来减少或掩埋温室气体排放，以防万一。 但还不足以让埃克森美孚开始从生产石油和天然气转向生产风能和太阳能或其他可再生能源。

外卖。

埃克森美孚在 20-40 年前对温室气体和全球变暖做出的预测非常准确。 他们做对了。 他们一致认为这是人为原因——主要是由于化石燃料的燃烧。

但预测气候变化是另一回事。 干旱、野火、超级暴雨和飓风等“四大杀手”等极端天气会以饥荒、洪水、移民和政府不稳定的形式造成严重破坏。 但在全球范围内，气候变化的这些最严重影响在过去 40 至 50 年中并未恶化。

全球数据似乎表明这些极端天气正在 不敏感 对小于 1 摄氏度的小温升——因为它们对过去 0.8-1.0 年发生的 40-50 摄氏度的较大升温不敏感。

在气候变化预测能够解释这一点之前，埃克森美孚的说法是正确的，气候变化及其对人类的影响太不确定，无法预测。

全球变暖和气候变化之间的区别可能是埃克森美孚的来源。 这可能很重要，因为埃克森美孚在数起因抑制全球变暖危险而被提起的法庭诉讼中面临法律诉讼。

文献参考：

1. Gregory Wrightstone，难以忽视的事实，Silver Crown Productions，2017 年。