密苏里州的一家主要医疗保健提供者在鱼子后停止紧急避孕——这就是为什么它可能是许多人中的第一个

背线

堪萨斯城一家主要的医疗保健供应商不再提供紧急避孕药，而亚马逊、沃尔玛和 CVS 等制药公司在最高法院审理后的几天内需求飙升，采购量有限 朝天 Roe v. Wade，加剧了人们的担忧，即一些州的堕胎禁令的宽泛措辞将远远超出程序，还限制了获得节育、重要药物、生殖保健和试管婴儿等生育治疗的机会。

关键解说

根据该州严格的反堕胎法，在堪萨斯城地区经营 16 家医院和校园的圣卢克卫生系统不再在密苏里州提供紧急避孕措施。 堪萨斯城星报.

法律禁止该州几乎所有堕胎，但医疗紧急情况除外，包括因强奸或乱伦而怀孕，以及临床医生违反禁令 面对 被指控犯有 B 级重罪（可判处 15 至 XNUMX 年徒刑）并吊销其医疗执照。

圣卢克的发言人劳雷尔·吉福德告诉媒体，虽然旨在堕胎，但密苏里州法律的措辞“模棱两可”，可能被解释为“将紧急避孕定为刑事犯罪”。 堪萨斯城星报.

Gifford 在新闻开始在性侵犯受害者倡导者中流传后证实了政策变化，他解释说，由于法律不明确，该系统不会使其临床医生面临刑事起诉的风险，并表示圣卢克医院不会在密苏里州提供紧急避孕措施，直到它已经澄清。

圣卢克在堪萨斯州的设施——那里 堕胎权受到保护 Gifford 补充说，根据该州的宪法，将继续提供紧急避孕药，尽管她承认这对患者来说可能不是一个理想或方便的选择。

密苏里州的限制是主要的制药 公司 像沃尔玛、RiteAid、CVS 和 Amazon 在裁决后需求猛增的情况下，限制在全国范围内购买像 B 计划这样的紧急避孕药。

关键背景

最高法院 推翻罗诉韦德案 周五，决定不存在堕胎的宪法权利，并允许各州禁止该程序。 该决定于 XNUMX 月以草案形式泄露 政治，引发了对获得避孕药的担忧。 法院在裁决中明确指出，该决定仅适用于堕胎，并未质疑其他先例，包括确立节育权的先例。 尽管如此，专家 预测 该先例可能存在风险，并且在同意裁决的情况下，大法官 克拉伦斯·托马斯 辩称，法院“应该考虑”并通过未来的案件推翻它——连同其他法院关于 LGBTQ 权利的裁决。

需要注意什么

更多 实施堕胎禁令的国家. 十三个州制定了所谓的“触发法”，准备在最高法院推翻罗伊诉韦德案时禁止堕胎。 其中一些，如肯塔基州和路易斯安那州，将在法院裁决后立即生效。 包括北达科他州、俄克拉荷马州、得克萨斯州、密西西比州和密苏里州在内的其他州，时间延迟或需要州官员采取某些程序步骤。 支持堕胎权的研究小组古特马赫研究所， 估计 26 个州将禁止或严厉限制该程序的使用。 虽然 16 个州承认在一定程度上 堕胎的法律保护，这在一些州受到挑战。 这包括 堪萨斯州，堕胎权将于 XNUMX 月提供给选民。

我们不知道的

反堕胎法的延伸范围及其涵盖的范围。 一些州堕胎禁令的宽泛措辞——其中许多禁止在受精后的任何时候进行该程序，并使用医学上不精确的语言，如“未出生的孩子”或“未出生的人”——引发了许多其他医学领域的法律问题，特别是 计划生育, 生殖保健 和 试管婴儿等生育治疗. 一些州的法案根本不承认这些问题，造成了像现在在密苏里州所看到的那样的模棱两可，而那些确实注意豁免诸如节育或体外受精之类的事情的法案并不一定以法律全面的方式这样做。 这些问题将在那些寻求超越禁止堕胎并赋予胎儿与儿童同等合法权利的州加剧。 如果措辞不慎，这些所谓的胎儿“人格”法案理论上可能会导致新的情况，例如试管婴儿诊所中的一个装满胚胎的冰箱与一所充满孩子的学校具有相同的法律地位和保护。

切线

一些用于堕胎的药物还有其他用途，特别是治疗流产。 国家堕胎禁令意味着这些可能更难获得。 德克萨斯州已经有这方面的报道，该州已经禁止六周后堕胎和药物堕胎 导致 in 报告 药剂师拒绝为流产或宫外孕开出的药物开处方。 自最高法院作出裁决以来，网上流传的轶事越来越多——其中 “福布斯” 尚未能够验证患者是否难以获得用于治疗狼疮和类风湿性关节炎等自身免疫性疾病的药物，因为它们也用于堕胎。

延伸阅读

据报道，美国药店对紧急避孕药设定了购买限制 （卫报）

推翻 Roe V. Wade：这将如何影响生殖保健——超越堕胎 （福布斯）

推翻 Roe V. Wade：以下是它如何影响生育治疗和 IVF （福布斯）

推翻 Roe V. Wade：这就是它如何威胁生育控制访问 （福布斯）