为期两天的非常短的测试比赛使板球社区两极分化

当澳大利亚努力追逐 35 分的小目标时，显然只是在第一次测试的第二天，一位愤愤不平的南非队长迪恩埃尔加问裁判继续在绿色加巴表面上比赛是否安全，这被证明是雷区摇击球手。

随着南非在系列赛开局失利，在他们脆弱的击球顺序在两局中都提供了温和的抵抗之后，愤世嫉俗者认为这是代表埃尔加的酸葡萄，但他坚持认为球场是危险的并且过于偏向投球手，他们两队都火力全开。

“我说，'它会持续多长时间，直到它可能不安全？' 我知道这场比赛已经死了，被埋葬了。 从来没有试图改变（结果）或停止比赛，”埃尔加说。

“你必须问自己这个问题：这对我们的格式来说是一个很好的广告吗？ 两天内有 XNUMX 个小门。 我会说这是一件非常片面的事情。”

埃尔加的问题，也许是为了反驳，是一个有趣的问题，并得到了两极分化的回应。 需要明确的是，球场向投球手倾斜太远，而且与布里斯班的常规比赛相比似乎变得更难击球，布里斯班通常阳光明媚的天气使表面变得平坦。

但是阴天和更陡峭的场地意味着测试在澳大利亚 90 年来首次在两天内完成。 “球场有点太多汁了……你只需要运气就可以跑。 我不得不说这个推介会得到低于平均水平的评价。 你想要一场球棒和球之间的比赛，而这不是一场比赛，”前澳大利亚击球手转为专家马克沃说，他回应了广泛的情绪。

但这种强烈反对可能过于严重，可以归结为一次反常事件——比如悉尼雷霆队在 Big Bash League 中以非凡的 15 分被淘汰出局。

在某些方面，看到球主导击球并且比赛加速，这在澳大利亚的测试比赛中很少见，这令人耳目一新。 经常有片面的测试，这些测试被拉长并延长了五天，但由于可预测性，几乎感觉毫无意义。 简单地说，他们会觉得没完没了。

最近在珀斯举行的澳大利亚 - 西印度群岛测试就是一个很好的例子，那里有人谈论快速而激烈的球场只是为了让策展人受到惊吓并在比赛日修剪覆盖的草地，从而形成一个稳重的检票口。 比赛深入到第五天，但澳大利亚的胜利总是不可避免的。

至少布里斯班测试很快就结束了，在这两个引人入胜的日子里挤满了很多动作，很难让你的眼睛离开检票口的旋转门。

只要这没有成为常态，那么就应该接受这种缩写测试赛的古怪之处，并提醒人们，测试板球可以根据条件和参与者的不同而产生不同的节奏。

这是英格兰最近七场比赛的对立面，在巴基斯坦的平坦球场上与测试板球并列的得分狂潮。

近年来，澳大利亚各地的策展人因制作沉闷的音调而受到批评，他们可能太过努力使它活跃起来，结果参差不齐。 但没关系。

与其受到严厉的警告，不如为他们试图让比赛变得更有趣而鼓掌，正如在 Gabba 举行的第一次测试所证明的那样，这将永远不会被遗忘。

不论好坏。