随着基金退出绿色俱乐部，阿尔·戈尔指出“洗绿”风险

（彭博社）——美国前副总统、气候活动家阿尔·戈尔表示，由于有迹象表明金融业的一些成员做出的净零承诺不可信，投资者对潜在“漂绿”的证据越来越不耐烦。

从彭博社阅读最多

戈尔上周在纽约气候周开始前接受采访时说，银行家和投资者的第一大绿色俱乐部——格拉斯哥净零金融联盟——的成员做出的承诺“非常受欢迎”和“并非毫无意义”。

“但显然他们必须跟进，”他说。

GFANZ 拥有大约 500 名成员，资产超过 135 万亿美元，在去年的 COP26 气候峰会上被誉为里程碑。 但现在，“很明显，一些做出了令人印象深刻的承诺的人并没有立即开始制定切实可行的计划来履行这些承诺，”戈尔说。

“投资者和其他人现在更容易嗅出绿色清洗，”一代投资管理公司主席戈尔说。 “而且压力会越来越大。”

在审查日益严格的背景下，GFANZ 现在首次出现了正式的叛逃行为。 据其报告的 GFANZ 部门称，奥地利养老金公司 Bundespensionskasse AG 上个月悄悄退出。 70 亿澳元（46 亿美元）的建筑和建筑工会养老基金（称为 Cbus）本月早些时候由其所属的次级联盟公开。

“我们做出了艰难的决定，将资源集中在我们的内部气候变化活动上，”总部位于澳大利亚墨尔本的 Cbus 发言人告诉彭博社。 “我们支持联盟正在开展的重要工作，并祝愿所有成员在他们的努力中一切顺利。”

故事继续

GFANZ 寻求建立信誉，同时保持自愿联盟，没有可能吓跑成员的具有约束力的规则。 但随着它试图引入更严格的标准，裂缝变得越来越明显。 对于一些成员来说，他们越来越意识到他们可能无法实现联盟设定的目标，而另一些成员则表示担心该组织对脱碳的严格要求可能会使他们在法律上变得脆弱。

上周，华尔街重量级企业摩根大通、美国银行和摩根士丹利正在考虑可能退出 GFANZ。 随后澄清了 GFANZ 的标准，让金融公司有空间设定较弱的化石金融目标，并从表面上缓解幕后的紧张局势。

对一些人来说，发展是一个危险信号。

Rebecca Self 是 HSBC Holdings Plc 的前高级银行家，现任 Seawolf Sustainability Consulting 的负责人，她表示 GFANZ 的成员似乎已经意识到“它需要的不仅仅是最初的承诺和好话。”

“对于像 GFANZ 这样的净零倡议要运作良好，除了最初的承诺和宣传之外，它们还需要可信度，”她说。 “这包括透明度，例如例行进度报告和验证，包括披露化石燃料的融资情况。”

前英格兰银行行长 Mark Carney 与彭博新闻母公司 Bloomberg LP 的创始人 Michael R. Bloomberg 共同担任 GFANZ 主席。

在接受彭博电视的弗朗辛·拉夸（Francine Lacqua）采访时，卡尼淡化了叛逃的风险，并表示支持 GFANZ 的联合国支持的净零项目“零竞赛”在最近要求更严格的脱碳目标方面“走得太远”。 Race to Zero 此后更新了其语言，并强调成员必须“独立找到自己的路线”，以实现与 1.5 摄氏度一致的气候目标。

Cbus 并未提及对离开 GFANZ 的法律风险的担忧。 相反，它列出了留下来的行政负担。 这是因为制定法规和标准要求签署方满足并行框架。

对于一些人来说，这些障碍导致他们从一开始就冷落 GFANZ。 Blackstone Inc.、Apollo Global Management Inc. 和 KKR & Co. Inc. 等私募股权巨头认为 GFANZ 会员资格是不必要的负担。 不愿透露姓名的内部人士表示，几乎不可能制定出到 2050 年消除碳足迹的可靠计划，这足以成为避开 GFANZ 及其子联盟的理由。

塞尔夫说，现在“显然自愿采取气候行动的方法行不通”。

来自彭博商业周刊的最多读物

©2022 Bloomberg LP