亚马逊输掉了印度零售大逃杀的第一轮

根据 Forrester Research 的数据，到 1.3 年，印度的零售额将达到 2024 万亿美元，高于 883 年的 2020 亿美元。 虽然亚马逊和

沃尔玛

- 支持的 Flipkart 在很大程度上控制着快速增长但相对较小的电子商务领域，印度的实体零售业正在争夺中。 无组织的 夫妻商店 约占其中的四分之三。

杰夫·贝佐斯

及早了解机会的规模和亚马逊 投资约200亿美元 2019 年，在信实背后的第二大零售业者 Future Group 的一个未上市礼券部门。这项非常规交易附带某些非竞争条款，禁止 Future Group 将其珍贵的零售资产出售给包括信实在内的竞争对手，并让亚马逊获得了第一个拒绝权。 如果印度要放松对多品牌零售的外国直接投资，亚马逊可能希望通过这笔交易，有朝一日收购 Future Group 旗下的 Future Retail 公司。 现行法律要求政府批准该领域的任何外国投资，并禁止购买超过 51% 的股份。

不幸的是，事情并不是这样发展的。 2020 年，在大流行的影响下，Future 违反了竞业禁止协议，决定以 3.4 亿美元的价格将其零售业务出售给 Reliance，从而开始了法律传奇。

然而，最近几周，很明显，信实工业董事长

穆克什安巴尼

尽管新加坡最初的交易仲裁员暂停了出售，但他还是自己处理了事情。 Reliance 已经占据了 Future Retail 的大部分商店，其中许多商店未能支付 Reliance 持有的物业租赁的租金。 在 Future 辩称最初的竞业禁止协议是绕过印度 2019 年外国投资法的一种迂回方式之后，印度竞争监管机构去年暂停了对亚马逊与 Future 的原始交易的批准，这进一步搅浑了局面。

这一集表明，亚马逊在印度的主导地位之路贯穿着对美国科技巨头越来越不信任的敌对监管环境，以及有时会使执行合同变得困难的法律体系。

这不是亚马逊第一次在印度陷入困境。 印度法律不允许亚马逊 持有库存或直接向消费​​者出售物品. 为了规避这一点，外国电子商务公司通过与当地公司的复杂合资企业来运作，这些公司充当库存持有公司。 每年，规则只会收紧，以有利于构成重要选举基础的小型零售商。

时任亚马逊 CEO 的贝佐斯先生 2020 年访问印度并宣布 额外1亿美元的投资 在此前宣布的数十亿美元之上的国家，他得到了政府的冷遇。 印度工商部长

Piyush Goyal

表示亚马逊并没有在为这个国家带来好处，并涉嫌该公司的掠夺性定价。 政府的语气也与在线零售的动态变化一致。 亚马逊和沃尔玛的双头垄断正在变成一场四方竞争，信实集团和塔塔集团都在加大对该行业的投资。

这场旷日持久的传奇故事让两个世界上最有权势的商人为了印度零售业的未来相互竞争。 第一轮已经去了安巴尼。 现在，转到贝索斯。

写 梅加曼达维亚在 [电子邮件保护]