美国最富有的人想要缴纳更多的税——但我们不会让他们。我们需要一个税级和税率改革

三年前，Emmanuel Saez 和 Gabriel Zucman 发表了 不公正的胜利，其中以鲜明的措辞概述了美国税收制度的累进性是如何彻底崩溃的。

他们的分析表明，当考虑到所有税收时，收入最高 50% 的家庭的总税率基本上等于收入最低 400% 的家庭的总税率。对于全国最富有的XNUMX户家庭之一来说，总税收甚至会更低。

如果一个社会对收入勉强足以支付基本生活费用的家庭征税，其税率等于或高于对百万富翁和亿万富翁的征税税率，那么这是不公平且不可持续的。面对现在加剧而不是缩小不平等的税法，唯一的出路是明确的：我们需要改变对超级富豪征税的方式。

在联邦和州一级，这个问题都是由两个长期趋势引起的。首先，所得税税率已变为较不进步。需要明确的是，我们所说的进步并不是指一种政治意识形态，而是指一个长期存在的原则，即收入较高的人可以而且应该比收入较低的人缴纳更高比例的税收。

同时，政府已成为对所得税的依赖程度较低，而对累退税的依赖程度较高，例如联邦层面的工资税以及州和地方层面的财产税和销售税。这些措施对中产阶级和较贫穷的美国人产生了不成比例的影响。

在联邦层面，对于底层 99% 的人口来说，所得税税率仍然保持一定程度的累进税率。很简单：你赚的钱越多，你支付的百分比就越高。然而，前 1% 的人的进步实际上已经被消除了。年收入超过 650,000 万美元的待遇与年收入超过 100 亿美元的待遇没有区别。他们都属于前 1%，但实际上却有着天壤之别。然而，我们将它们置于相同的税级中。

情况并非总是如此。 1960 年，当美国的不平等接近最低水平时，我们 26个所得税等级，远远超过我们今天拥有的七个。这种激进的缩减规模是错误的。必须扭转这一局面。我们需要恢复税收制度中失去的累进性，以帮助解决美国财富的极端集中问题。

这就是为什么我们开发了结束支架球拍法案，提议增加五个新的税级，首先对 50 万美元至 1 万美元之间的收入征收 5% 的税率，然后逐步对所有超过 90 亿美元的收入征收 100% 的税率，就像美国在 1940 世纪 50 年代对最高收入的税率一样和XNUMX年代。

在州和地方层面，税收在很大程度上是累退的，除了六个州和哥伦比亚特区外，对贫困和中产阶级家庭的打击比对富人家庭的打击要严重得多。在华盛顿，被评为税收和经济政策研究所作为2018年累退性最强的国家税收制度，州税和地方税消耗了底层17.8%家庭收入的20%，但顶层3%家庭仅占家庭收入的1%。为了扭转这一趋势，我们需要使累进所得税成为比销售税、消费税和财产税更具吸引力的收入来源。

目前，各州正在疯狂地进行所得税的逐底竞争降低他们的所得税税率，特别是适用于富人的税率，希望吸引（或留住）富裕居民及其经营的企业。我们的提案将通过增加州和地方所得税缴纳的联邦所得税抵免来阻止此类行为。各州将能够征收高达联邦税率 17% 左右的所得税，并让其居民获得 100% 州税的抵免。如果您的联邦税单为 120,000 美元，您将获得最多 20,000 美元的全部州和地方所得税付款的抵免，从而将您的联邦税单减少至 100,000 美元。

这项抵免将取代目前所有州税款所允许的扣除额，目前每个纳税人的上限为 10,000 美元，计划于 2026 年到期。它在处理州和地方所得税付款方面将更加慷慨（一项抵免额）比扣除更有价值），但它将完全消除财产税、销售税和消费税的扣除，而大多数美国人几乎没有从中受益。

这种区别是至关重要的。州和地方所得税的缴纳是不可避免的。另一方面，财产税、销售税和消费税大多与可自由支配的购买有关。联邦税收制度没有理由补贴购买巨型豪宅、游艇和私人飞机。

通过将信贷完全集中在所得税上，我们将消除各州以较低税率或更糟的税率征收所得税的任何动机，就像许多州所做的那样，完全取消所得税。它将激励各州从累退的销售税、消费税和财产税转向累进的所得税，并结束“税收竞争”的破坏性循环，这实际上是税收战，没有赢家。

此后的三年里 不公正的胜利 发布后，亿万富翁的财富猛增，而数百万普通美国人的生活条件却在恶化。如果不采取大胆行动恢复美国税收体系的公正性，情况只会变得更糟。这结束支架球拍法案将阻止我们陷入不平等，并朝着税收公平的正确方向迈出一大步。

鲍勃·洛德 (Bob Lord) 是一名拥有 35 年税务律师经验的人，也是爱国百万富翁税务政策高级顾问。迪伦·杜塞尔 (Dylan Dusseault) 是爱国百万富翁组织的政策总监。

Fortune.com 评论文章中表达的观点仅代表其作者的观点，并不一定反映作者的观点和信念 运气.

更多必读 评论 出版 运气:

更多必读评论出版运气: