美国坚固的 M2/M3 布拉德利迷你坦克非常适合乌克兰

A 彭博社报道 暗示美国政府正在考虑在未来的军事支持计划中“向乌克兰派遣布拉德利战车”。

虽然什么都没有决定,但这位年迈的四十岁 M2/M3布拉德利步兵战车s 是无挑衅的战场支援车辆,但它们数量众多,可由乌克兰部队操作,而且威力足以将俄罗斯的破烂装甲扫出战场。 它们可能是解决棘手问题的完美解决方案。

布拉德利迷你坦克正是北约正在寻找的“无害”和非升级工具类型,以帮助满足乌克兰对现代装甲的需求。 作为两栖运兵车,布拉德利的重量只有艾布拉姆斯坦克的一半,为乌克兰提供了一种防御性的、虽然坚固的装甲存在。 布拉德利不被视为进攻武器,但仍然有能力在战场上派遣几乎所有俄罗斯车辆。

它比大多数主战坦克速度更快,射程更远,非常适合乌克兰用来夺回领土的装甲突围。

虽然战车还不算过剩,但美国陆军非常迫切地想提高他们有争议的布拉德利替换项目在国会提供充足资金的情况下进行的可能性。 通过尽可能多地容纳和派遣更多的布拉德利战车前往战场,美国陆军既可以利用在乌克兰战场上吸取的教训,也可以为更换提供资金提供有力的理由。

这个策略可能会奏效。 美国拥有将近 6,000 辆 M2/M3 布拉德利战车的大量库存,很可能为乌克兰提供装甲机动性、支援性和“无害”进攻性打击驱逐俄罗斯入侵者的恰到好处的组合。

什么是 M2/M3 布拉德利以及它为何适用于乌克兰?

乌克兰是美国微型坦克的完美领土。 M2/M3 Bradley 于 1983 年服役,旨在对抗俄罗斯新兴的步兵支援车辆。 作为对 M113 装甲运兵车的更快、更好保护的更新,布拉德利与更大的艾布拉姆斯主战坦克协同工作。

这不是一种流行的车辆。 作为高度防护坦克和轻型装甲战车之间的一种不稳定的折衷方案,该平台被认为不适合大多数战场任务。 虽然最初的疑虑已被克服,美国生产了近 7,000 辆 Bradley,但 Bradley 始终在后台运行,被更迷人的 M-1 艾布拉姆斯坦克所掩盖,或者被以反叛乱为重点的车辆边缘化。

今天,布拉德利有两种基本款式,M2 步兵战车和 M3 骑兵战车。 但唯一真正的区别是 M3 将步兵空间换成了更大的弹药负载。 两者都是“迷你坦克”,以安装在炮塔上的 25 毫米 M243 Bushmaster 和一挺同轴 7.62 毫米机枪为中心。 发射专门的钨穿甲弹,布拉德利可以使用大链炮发射 T-72 坦克。 但这可能不是必需的,因为两种布拉德利变体都携带管射、光学跟踪、线制 (TOW) 导弹,能够摧毁目前在俄罗斯服役的任何坦克。

经过两次实战考验,布拉德利在战场上的优势和局限性现在已广为人知。 1992年, GAO发布了一份报告 在沙漠风暴期间该平台的实用性,报告称几乎 90% 的布拉德利战车车队可以在战斗过程中移动、射击和通信。 虽然机组人员提出了一系列小建议和改进,但他们报告说用主炮击杀了苏联制造的坦克,并使用 TOW 导弹摧毁了最远 3,700 米外的坦克。

从逻辑上讲,布拉德利比几乎所有北约大型主战坦克都更适合乌克兰。 空运,C-17 可以快速将车辆运到乌克兰边境。 在地面上,它们同样具有移动性。 在第一次海湾战争中,Bradley 的机组人员报告说,他们可以用一罐汽油完成长达 120 英里的部署——在 82 小时内完成的任务。 相比之下,艾布拉姆斯坦克每隔几个小时就需要加油一次。

迪拉德约翰逊,在他的布拉德利驾驶回忆录中 食肉动物:战争中骑兵侦察兵的回忆录,描述了坚固的迷你坦克如何承受苏联时代大炮的近距离命中并继续战斗。 他还强调了他的装甲运兵车与美国大型主战坦克之间的机动性差异,并解释说,在美国第二次入侵伊拉克期间,艾布拉姆斯坦克的宽度和重量如何迫使坦克大部分停留在既定道路上,而布拉德利坦克则更能胜任处理越野作业。

约翰逊说得有道理。 一般来说,俄罗斯坦克的重量在 37 到 46 吨之间。 最现代的艾布拉姆斯改型重量超过 65 吨,是布拉德利的两倍多。 即使是美国的早期一代 M-60 坦克——一个潜在的“防御坦克”乌克兰的选择——比布拉德利还重。 乌克兰的基础设施可能无法胜任处理北约重型坦克的任务,而乌克兰的 临时坦克回收队 也可能无法胜任移动已损坏的北约重型坦克的任务。

一瞥 迄今为止提供的军事装备 这表明乌克兰军队已经在布拉德利战车的各种部件上获得了一些经验。 美国向乌克兰提供了大约 1,500 枚陶式导弹,多个国家也捐赠了 M270 多管火箭炮系统。 履带式发射器——被轮式 HIMARS 黯然失色——基于布拉德利战车底盘,共享部件。 鉴于乌克兰一直有效地使用 M270,并且根据所有报告,乌克兰一直在有效地使用 TOW,乌克兰可能能够比大多数观察家预期的更快地部署布拉德利。

虽然有风险,但存在先例:

向乌克兰提供现役装甲运兵车将引起关注。 乌克兰援助的批评者很快就会因为从现役美军中剥离重型装备的前景而昏倒在沙发上,担心这些捐赠会增加美国国家安全的风险。

这些担忧被夸大了。 布拉德利可能是一辆小型坦克,但它主要是一种支援车辆。 我们以前做过类似的事情。 为了支持盟友,美国在更加恶劣的条件下为我们的朋友提供了现代装甲车。

在第二次世界大战初期,即将普及的 M4 谢尔曼坦克刚刚进入全面生产阶段,而准备入侵法属摩洛哥和阿尔及利亚的美军也刚刚开始自己​​用这种新坦克进行训练。

但是,在英国首相温斯顿·丘吉尔发出呼吁后,富兰克林·罗斯福总统驳斥了陆军的战备担忧,从美军部队中撤回了新坦克,迅速派遣了大约 318 辆谢尔曼坦克和 104 门新型自行火炮 105 毫米火炮到处于困境中的英国部队非洲。 更令陆军担忧的是,超过 10% 的新坦克在运输途中沉没,迫使美国再派遣 52 辆。

但是英国人立即让坦克投入使用。 在新坦克抵达非洲仅一个月后,252 辆可操作的谢尔曼坦克就出现在前线,帮助英国人在史诗般的阿拉曼战役中扭转战局。 德国人再也没有从这次损失中恢复过来,而且在美国军队登陆非洲后不久,德国入侵者就被驱逐出非洲土地。

这些都是过去的教训,但在今天值得回顾,因为美国正在考虑向乌克兰派遣大量老化的布拉德利战车,以对抗这些微型坦克旨在赢得胜利的战争类型。

Source: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/12/30/americas-tough-m2m3-mini-tanks-are-perfect-for-ukraine-and-nato/