反堕胎州在执行禁令、是否起诉医生、监视妇女方面存在分歧

最高法院裁决 推翻罗诉韦德案 不仅将国家分裂为堕胎合法和非法的国家，还说明了反堕胎国家之间在是否允许例外以及如何执法方面的严重分歧。

近一半的州有“触发法律”或宪法修正案 在 Roe v. Wade 裁决之后，可以用来迅速禁止堕胎的地方。 然而，立法者和州长周日说明了情况可能会有多么不同。

一些州允许例外，例如保护母亲的生命。 其他人正在采取积极措施，包括起诉医生，调查堕胎药物的使用情况，前往其他州进行手术，并鼓励普通公民起诉帮助妇女堕胎的人。

南达科他州州长、共和党人克里斯蒂·诺姆 (Kristi Noem) 表示，该州不会对接受该程序的女性提起刑事指控。 她说，该州也不打算通过类似于德克萨斯州和俄克拉荷马州的法律，这些法律敦促普通公民对那些被指控协助和教唆堕胎的人提起民事诉讼。

“我不认为女性应该被起诉，”她周日在美国广播公司的“本周”节目中说道。 “我不相信在这种情况下的母亲会被起诉。 现在，明知违法的医生，绝对应该受到起诉。”

她说，如果南达科他州居民前往另一个州进行堕胎，该州尚未决定如何处理会发生什么，她说，“将会对此进行辩论。”

她补充说，将由每个州和州立法者来决定离家更近的法律是什么样的。

阿肯色州州长、共和党人 Asa Hutchinson 表示，该州允许一个例外：拯救母亲的生命。 他说，他已指示他的卫生部执行法律，但重点是为意外怀孕的妇女提供资源。

阿肯色州的法律不包括乱伦的例外情况，这将迫使一名被亲戚强奸的 13 岁儿童怀孕至足月。 哈钦森说他不同意这一点。

“我宁愿有一个不同的结果，”他周日在 NBC 的“与媒体见面”节目中说。 “这不是今天在阿肯色州的辩论。 可能在未来。”

哈钦森说，该州不会调查流产或禁止宫内节育器，一些反堕胎活动家认为堕胎是一种避孕形式，因为它可以阻止受精卵植入子宫。

“这是关于堕胎，这就是触发的，而不是避孕。 这很清楚，女性应该对此放心，”他告诉“与媒体见面”。

在得克萨斯州，一项州法律采取了更为全面的方法。 它通过私人公民对医生或任何帮助妇女堕胎的人提起诉讼来执行堕胎禁令，例如开车将孕妇送到医疗中心的人。

俄克拉荷马州也有类似的禁令，通过民事诉讼而不是刑事起诉来执行。

美国众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（DN.Y.）和参议员伊丽莎白·沃伦（D-Mass.）周日表示，所有这些州禁令都有相同的结果：窃取妇女的自由并危及她们的生命。

Ocasio-Cortez 指出阿肯色州的公共卫生记录，指出它是该国孕产妇死亡率最高的地区之一，儿童贫困率也很高。

“强迫女性违背自己的意愿怀孕会杀了她们，”她在“与媒体见面”中说。 “这将杀死他们，特别是在阿肯色州，在医疗保健、儿童保育和消除贫困方面，对出生后的生活几乎没有支持。”

— CNBC的 Jessica Bursztynsky 对本报告做出了贡献。