当马克扎克伯格展望未来时,联邦贸易委员会扼杀了他的脚踝

我们多么容易忘记。 我们忘记了什么? 商业的未来是不确定性的生动定义。

如果您对此表示怀疑,请考虑亚马逊的市值。 在写这篇文章时,它是 $ 1.15 万亿. 这个数字很能说明问题。 它告诉我们的是,如此彻底地定义现代商业的互联网是出人意料的。 差远了。

如果互联网的未来天才已经很明显,那么今天就不会存在亚马逊。 而且它不会存在,因为 1990 年代资本充足的公司,如沃尔玛、电路城和塔吉特,早就让它倒闭了。

亚马逊的市值证实了上述说法。 一个简单的事实是,当一些小型初创公司追求价值数万亿甚至数十亿的业务线时,没有任何现有的公司会坐视不管。 亚马逊的价值如此之高,提醒我们杰夫·贝佐斯看到了极少数人看到的东西,只为他创造了一个全新的未来。

亚马逊的成就率在讨论 Facebook 之前被提及,Facebook 目前可以声称拥有 358 亿美元的相当巨大的市场估值。 尽管目前不像亚马逊那么有价值,但 Facebook 的市值讲述了与亚马逊相同的故事:很少有人像马克扎克伯格那样看到社交媒体的潜力。 如果您仍然怀疑,请考虑一下 Peter Thiel 曾经以 500,000 美元的价格购买 Facebook 10% 的股份。 然后计算一下今天​​ 10% 的 Meta 获取了什么。 如果 Facebook 未来的成功是显而易见的,它就像亚马逊一样,早就被淘汰了。

所有这些都将我们带到了 FTC 主席 Lina Khan。 Khan 正在积极地尝试缩小 Meta。

你看,Meta 正在转向。 有充分的理由。 不转型的企业不会持久。 请参阅大片视频。 曾经是无可争议的家庭娱乐之王,百视达未能看到互联网的力量(见上文!)改变消费者订购电影和电视以供家庭观看的方式。 Netflix ($109B) 看到了 Blockbuster 没有看到的东西,只是因为它通过邮件提供 DVD。 当然,正如大多数读者所知,Netflix 真正的天才之处在于它本质上是“颠覆”了自己。 Netflix 并没有满足于通过邮寄 DVD 获得的桂冠,而是认识到,互联网不仅能让人们购买和订购光盘,还能让客户即时访问世界各地的娱乐节目。 Netflix 1.0 基本上让 2.0 停业。 未知的是 Netflix 下一步将如何转型,但必须转型。

扎克伯格和 Meta 再次认识到,未能转向、进化或两者兼而有之,是走向衰落的道路。 如果他们不承认这一事实,市场就会以残酷的方式将其传达给他们。 世界就是这样运作的。 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 无处不在( “华尔街日报” 报告称它们共同“吸引了超过 3.5 亿的平均每月用户”),商业中没有什么是永远的。 今天强大且资本充足的东西是吸引投资的磁石,旨在将强大的东西从它的位置上剔除。

正如其名称从 Facebook 更名为 Meta 所证明的那样,扎克伯格认为未来大量的经济活动将发生在“元界”中。 扎克伯格是对的吗? 如果我们知道他是对是错,明天我们都会成为亿万富翁。 就这么简单,但这也是我们不知道的原因。 未来再次变得不透明。 很少有人看到互联网的潜力,只有扎克伯格花费数百亿美元来追求互联网之后的本质。

扎克伯格对明天的无畏和非常昂贵的搜索不幸地引起了联邦贸易委员会汗的注意。 由于害怕“权力”或类似“权力”之类的东西,Khan 正在积极地工作,试图让 Meta 和 Zuckerberg 跪下。 她的伤痕包括阻止 Meta 收购 Metaverse 未来的潜在玩家。 用可汗的话来说,决不能允许 Meta 把钱花在追求知识上,因为“Meta 离拥有整个‘Metaverse’的最终目标更近了一步。”

除了现在无法知道元宇宙是否会成为 元宇宙 . 想想看。 在思考的同时,再想想亚马逊、Netflix,当然还有 Facebook。 现在非常认真地对待,这三个人都曾经被解雇。 他们之所以被驳回,正是因为当权者对商业未来的看法与现实无关。

尽管如此,可汗还是自诩为无所不知。 显然已经决定 Metaverse 是未来,她将利用政府的力量来确保 Meta 不是其中的参与者。 真是太败家了。 事实上,Meta 和 Zuckerberg 正在将数百亿人引向明天的愿景,而他们的回报是政府干预。 Khan 不希望 Meta 实现其“拥有整个 Metaverse 的最终目标”。 笑话是关于汗的。

虽然 FTC 主席努力限制 Meta 在元界的主导地位,但几乎没有确凿的证据表明元界将定义未来。 支持这一说法的证据是 Meta 本身。 到目前为止,用户对 Meta 未来愿景的兴趣有限,这大概反映在 Meta 的股价上。 尽管今天价值 358 亿美元,但 Meta 的市值一度超过 1 万亿美元。 如果 Meta 对 Metaverse 的看法是正确的,那么预计它的市值会再次飙升,但 Khan 错过的是关于 Meta 正确的“如果”有多大。

这说明可汗的行为是多么不幸。 Meta再次渴望花费数十亿美元来追求商业意义上的不同明天。 它是成功了很多,还是很少,还是完全失败了,这是未知的,但这就是重点。 无论 Meta 通过其对明天的无畏探索发现了什么,我们都会变得更聪明,因为它已经冒险了一个不同于现在的愿景。 太糟糕了,Lina Khan 如此渴望让我们对 Meta 试图创造的基本知识视而不见。

资料来源:https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/10/17/as-mark-zuckerberg-looks-into-the-future-the-ftc-nips-at-his-ankles/