硅谷银行和 Signature Bank 的高水平未投保存款起到了帮助作用。 但事实证明他们并不孤单。
X
美国上市金融公司拥有的十家银行——包括 纽约梅隆银行 (BK), 北方信托 (NTRS) 和 花旗集团 (C) — 是国内未投保存款比例最高的国家之一,标准普尔全球市场情报公司的一项新分析称。 失败的硅谷银行和 Signature Bank 是标准普尔全球市场情报公司确定的 10 家公司中的两家。
来自联邦存款保险公司 (Federal Deposit Insurance Corp.) 或 FDIC 的保险可为每家机构每人最高 250,000 美元的银行存款提供担保。 一些银行客户出于各种原因,将超过 250,000 美元存放在银行。 FDIC 并未正式为此类超额存款提供保险。 这样的曝光吓坏了硅谷银行的客户,因为储户要求退还他们的钱 集体 在经典的银行挤兑中。
“在整个行业中,硅谷银行和 Signature 银行估计未投保的国内存款比例最高,”标准普尔全球市场情报公司的大卫海耶斯在一份报告中表示。
查看银行的无保险存款
硅谷银行的事件揭示了拥有如此高比例未受保存款的银行所面临的意想不到的风险。 引发储户蜂拥而至并启动他们的银行应用程序并试图转出资金并不需要太多。
大流行之后,许多银行的无保险存款激增。 标普全球市场情报发现,截至 7.9 年底,美国大型银行持有 2022 万亿美元的未投保存款,比 41 年增长近 2019%。 2022 年的水平比 2021 年有所下降,因为人们找到了比银行账户更好的地方来存钱。
“根据标准普尔全球市场情报截至 50 年底的数据,硅谷银行在资产超过 93.9 亿美元的银行中排名第二,其国内存款总额的 2022% 未投保,而 Signature 银行排名第四,”海耶斯写道.
纵观银行业格局,可以发现其他一些银行的未投保存款水平很高。 “只有其他三家银行估计未投保的国内存款利率超过 80%。 这三个,纽约梅隆银行, 州街公司 (STT)。 和 Northern Trust Corp. 是大型信托/托管银行。”
但海耶斯本身并不是在发出警告。 为什么不?
没有保险的存款只是故事的一半
高水平的无保险存款只是硅谷银行面临的风险的一半。 另一个因素是与存款总额相比,该银行一直持有至到期的高水平证券。 这种对长期投资的依赖使硅谷银行难以以足够快的速度出售和筹集资金,以满足不断增加的存款人提款需求。
“与硅谷银行和 Signature 银行相比,这三家银行(纽约梅隆银行、道富银行和北方信托银行)的贷款总额加上持有至到期日或 HTM 证券占存款总额的比率要低得多,”海耶斯说。
例如,纽约梅隆银行的贷款和持有至到期证券仅占总存款的 31.2%。 State Street 和 Northern Trust 的这一比例分别仅为 40.1% 和 54.5%。 与硅谷银行和 Signature Bank 的流鼻血水平分别为 94.4% 和 93.3% 相比。
了解银行的风险
这并不是说一些银行对持有至到期证券的敞口不高。 两个做。 “到 50 年底,只有两家资产超过 2022 亿美元且至少有一半国内存款估计未投保的银行的贷款总额和持有至到期证券超过了存款。第一共和银行最高,为 110.6 %,而 Western Alliance Bancorp. 的子公司 Western Alliance Bank 为 101.7%,”报告称。
但值得注意的是,First Republic 和 Western Alliance 的无保险国内存款水平也“远低于”Silicon Valley Bank 和 Signature Bank,分别为 57.7% 和 67.7%。
还要记住,规则已经更改以提供保障。
“监管机构还表示,硅谷和 Signature 的储户可以使用他们的资金。 由于银行股在 13 月 14 日遭受重创,这些举措并未完全消除系统的恐慌情绪,但股价在 XNUMX 月 XNUMX 日早盘反弹,”报告称。
未投保存款余额最高的银行
公司 | 图形符号 | 无保险存款/国内存款(越高风险越大) | 贷款和持有至到期证券/存款总额(越高风险越大) | 年初至今百分比变化 |
---|---|---|---|---|
纽约梅隆银行 | (黑色) | 96.5% | 31.2% | -0.1% |
SVB金融集团 | (SIVB) | 93.9% | 94.4% | -53.9% |
道富 | (STT) | 91.2% | 40.1% | -1.8% |
签名 | (纽约证券交易所) | 89.7% | 93.3% | -39.2% |
北方信托 | (NTRS) | 83.1% | 54.5% | -3.1% |
花旗集团 | (C) | 77.0% | 64.6% | 4.3% |
汇丰控股 | (HSBA) | 72.5% | 47.4% | 11.9% |
第一共和银行 | (FRC) | 67.7% | 110.6% | -69.1% |
东西银行 | (EWBC) | 65.9% | 91.1% | -13.9% |
联信 | (CMA) | 62.5% | 72.8% | -36.6% |
资料来源:标准普尔全球市场情报
在Twitter上关注Matt Krantz @马特克兰茨
你也许也喜欢:
有一个新的世界秩序,因为像特斯拉这样的 4 大股票分崩离析
资料来源:https://www.investors.com/etfs-and-funds/sectors/banks-report-most-exposed-to-uninsured-deposits/?src=A00220&yptr=yahoo