BBC 的“然后芭芭拉遇到艾伦”——点燃英国残疾人权利运动的爱情

BBC基于事实的戏剧 然后芭芭拉遇到了艾伦 这个故事提醒我们，公民权利的获得往往不仅仅是被动政治演变的产物，而是在基层受到不可抗力的激烈争论和推动的事情。

昨晚在 BBC 2 首映，这部一小时长的电影是一部包裹在政治编年史中的爱情故事。 它讲述了 直接行动网络 （DAN）在 1990 年代初期的英国，以及数百名残疾英国人的有组织的公民不服从计划如何帮助以 1995 年《残疾歧视法》的形式提出具有里程碑意义的立法。

这个故事是通过 DAN 的两位主角之间的浪漫关系来讲述的——由 Ruth Madeley 扮演的 Barbara Lisicki 和由 Arthur Hughes 在他作为男主角的处女作中扮演的 Alan Holdsworth。

由 Dragonfly Films 和 Netflix 联合制作，这个苦乐参半的故事也促使我们记住，在一场比自己更大的正义和崇高的十字军东征中，付出了无与伦比的个人牺牲。

权利不是慈善！

故事以 1990 年代初的英国为背景，与他们的美国表亲不同，他们刚刚见证了美国残疾人法案 (ADA) 的通过，残疾英国人作为可识别的少数群体没有公民权利。

此时，Lisicki 和Holdsworth，两位歌舞表演者，前者是英国第一位残疾女喜剧演员，后者是艺名Johnny Crescendo 的朋克摇滚歌手，他们在一场演出中相遇。

他们的浪漫开花结果，不仅是因为他们充满活力的化学反应，还因为他们共同的热情和信念，即残疾人应该被视为社会的平等成员。

他们的运动从局部的公民抗命行为开始，坐在轮椅上的抗议者将自己铐在公共汽车上，阻塞市中心的交通，并通过扩音器呼吁公平和平等地使用公共交通。

两人将注意力转向取消 Telethon——当时是英国的年度电视慈善活动。

在一个场景中，芭芭拉生动地将电视节目描述为“28 小时的善意的行善者在国家流血的心脏前晃荡着我们这些可怜的瘸子。 基本上，XNUMX 小时的核心灵感色情片。”

结论是，“可惜用漂亮的粉红色蝴蝶结包裹着。”

这成为 DAN 公开表示的“同情小便”的意图，因此他们确实这样做了——在活动期间其伦敦电视演播室外发生抗议后，迫使 ITV 在 1992 年永久停止 Telethon。

在下一阶段，重点是转移到威斯敏斯特和议会大厦，以接受一群保守党议员，他们打算使用破坏性的修正案来阻挠新提议的残疾人权利立法——认为这会给企业和企业带来难以承受的财务负担纳税人。

在整个放映过程中，这部电影穿插了抗议活动的真实镜头，残疾示威者被当局拖走，坐在轮椅上的人被抬到警车后面。

“我们想要你得到的。 我们想要你得到的。 公民权利！” 当警察和公众尴尬地看着时，脊椎不寒而栗。

由于支持该法案的国会议员、慈善部门和 DAN 之间有些不安的联盟，DDA 最终于 1995 年 XNUMX 月获得通过。

从本质上讲，它被视为相当轻松的立法，但它确实第一次承认残疾歧视是一个法律点，并将公民权利编入法典。

这是为更强有力的立法铺平道路，以 2010 年平等法案的形式取代它。

正如片尾字幕愉快地宣布的那样，这部电影是“献给 DAN 的女性和男性，他们想大胆地去，其他人都曾去过的地方，并为怜悯而撒尿。”

包容性的胜利

然后芭芭拉遇到了艾伦 由多位英国电影学院奖得主共同撰写 杰克·索恩 谁为流行的英国电视节目撰稿 皮肤, 不要脸, 这是英国 和 他的黑暗材料 和聋演员转为作家吉纳维芙·巴尔（Genevieve Barr）。

布鲁斯·古迪森（Bruce Goodison）导演和联合导演（安妮, 被我父亲谋杀) 和英国电影学院奖提名的 Amit Sharma (瘸腿故事) 分别，该节目在真正的残疾代表方面做得非常出色。

不仅是马德利，他以前的学分包括 不要带走我的宝贝 和 岁月, 和休斯 (政策和帮助, 清白) 真正扮演残疾演员的主角——制作共雇佣了 XNUMX 名残疾演员和工作人员。

此外，一整伙原始的DAN活动家被用来拍摄抗议场面。

谈到自己的制作经历，天生患有脊柱裂的玛德莉表示，“这部电影的真实性非常明显。”

“这来自雇佣残疾演员扮演残疾角色。 这就是真实性的样子。 它是如此强大，如果这部戏剧以不同的方式完成，你将不会得到它。”

休斯增加了这种合法性和归属感，他说：“有时候，你不知道什么是安全的空间，直到你在一个地方。 我从来没有感到自我意识。 我感到很自在，通过我们讲述的故事，我感觉自己与残疾的联系比以往任何时候都更加紧密。”

这不仅仅是选择谁来讲述这个几乎不为人知的故事的问题——遗憾的是，学校课程经常缺失，因为它提出了会影响许多人在他们生命的某个阶段的问题，而且它是如何产生的被告知。

芭芭拉、艾伦和 DAN 的成员好斗、好斗，他们认为自己不是被动的旁观者，等待政治机构联合起来拯救他们，而是作为自己命运的主人。

最重要的是，他们不可避免地是人类。 这可以在早期的场景中看到，残疾朋友聚在一起“讨厌观看”电视马拉松，而令人心酸的反思时刻被幽默、戏谑和相互取笑所抵消。

原始人性在芭芭拉和艾伦之间的关系中得到了最好的体现，他们继续生了一个孩子，但由于无休止的竞选压力和对实现目标的最佳策略的分歧而分开。

“他们都是非常不同的人，”休斯解释说。

“芭芭拉是一个现实主义者，对如何正确实现目标采取务实的态度，艾伦更像是一个梦想家，非常投入他的情感。”

在屏幕上，芭芭拉向观众解释道，“有时候，战斗就是知道什么时候不战斗，你知道的。 我们对这场运动很棒，但对彼此却不是。”

与这部电影一样鼓舞人心，其中一个核心要点是一个不可避免的事实，即 DAN 反对的许多关键问题，如无法进入的建筑物、交通和住房，撇开紧随残疾之后的互联网时代带来的数字空间歧视法，至今仍是问题。

在这种情况下，艾伦在法案通过后立即在下议院大厅所说的话似乎完全恰当：

“今天是关于历史的一天。 他们在那里传递的东西还不够，但这将是一个开始。”

全球大流行病导致老年人和残疾人人口大量死亡，地缘政治不安全程度空前，全球大流行给世界带来了毁灭性的影响，在这个世界上，残疾人面临的风险从未像现在这样高。

在电影中扮演自己的 DAN 的原始成员女演员莉兹·卡尔在两人之间沉思的时刻向芭芭拉感人地解释了这一点。

“让我沉迷于平静，”Liz 说。

“大声 - 他们可以走出去。 为自己挺身而出。 拒绝让他们闭上盖子……但是那些安静的人——有多少次他们被告知应该如何生活，然后就这样做了，因为安静是他们的天性？”

In 然后芭芭拉遇到了艾伦 我们及时提醒我们集体声音的力量，甚至可能呼吁新一代的残疾活动家采取行动，他们现在应该已经真正了解他们需要如何处理怜悯。