贝特米德勒推文“尝试母乳喂养，它是免费的”，在婴儿配方奶粉短缺的情况下，这是反应

随着美国应对婴儿配方奶粉短缺，女演员兼作家贝特·米德勒（Bette Midler）发布了一条推文，在推特上引发了一阵喂食狂潮。 周四，米德勒在推特上写道：“尝试母乳喂养！ 它是免费的，可按需提供。 的11th小时 和高级业务分析师 NBC新闻:

Midler 的推文在 Twittersphere 上当然没有被忽视，并得到了相当多的回应，就像成千上万的回应一样。 引起关注的一个潜在原因是，米德勒以演唱《玫瑰》和《我的翅膀下的风》等电影而闻名，例如 无情的人 和 海滩 倡导 LGBTQ+ 权利。 当名人在推特上发布任何内容时，即使是关于放屁或艺术或两者兼而有之，也很少会没有反应。

但另一个原因可能是米德勒推文的具体措辞以及她在推文中引用鲁尔推文的事实，该推文曾说过，“婴儿配方奶粉短缺揭示了一个惊人的秘密寡头垄断：——3 家美国公司控制了 90% 的 mkt——非常严格的法规（多亏了大笔游说）禁止外国配方奶粉。 像这样命名另一个行业/部门/产品。” Ruhle 的推文似乎指出该行业缺乏竞争是当前短缺背后的“公式”。 毕竟，更少的制造商可能意味着更少的产品选择以及更高的价格、更低的质量和更脆弱的供应链。 这意味着单个事件，例如单个婴儿配方奶粉厂被关闭 正如我所涵盖的 Forbe18 月 XNUMX 日，可能会动摇整个行业并极大地导致整体短缺。 由此产生的短缺使许多父母和看护人别无选择， 正如医学博士 Nina Shapiro 最近指出的那样 “福布斯”. 您不能简单地将一些热狗、意大利面和羽衣甘蓝放入搅拌机中，然后复制标准婴儿配方奶粉中的不同营养成分。

那么尝试母乳喂养（或用三个“e”进行母乳喂养）真的是解决婴儿配方奶粉短缺问题的方法吗？ 好吧，引用 2009 年的电影名称，这很复杂。 一方面，主要的卫生组织确实一直在努力鼓励更多的人进行母乳喂养。 正如疾病控制和预防中心 (CDC) 网站所描述的，美国儿科学会建议“婴儿在前 6 个月内纯母乳喂养，并在 1 年或更长时间内继续母乳喂养并引入适当的补充食品。” 世界卫生组织 (WHO) 也有类似的建议，但有一个不同之处：“在 2 岁或更长时间内继续母乳喂养以及适当的补充食品。”

研究表明，母乳在很多方面都优于婴儿配方奶粉。 与配方奶相比，婴儿更容易吸收母乳。 母乳中的营养物质，如不同类型的碳水化合物、蛋白质和脂肪，可以促进大脑和神经系统的发育以及更好的视力。 母乳可以含有天然的免疫保护剂，例如婴儿配方奶粉根本没有的抗体，反过来可以导致越来越少的严重感染。 事实上，母乳喂养的好处似乎远远超出了生命的前六个月。 母乳喂养的婴儿患婴儿猝死综合征 (SIDS)、哮喘、过敏性疾病、消化问题、白血病、糖尿病和肥胖症的风险较低。 事实上，母乳喂养的时间长度和保护量与各种疾病和不良健康结果之间似乎存在相关性。 毫无疑问，这种关联不会永远持续下去，因为母乳喂养超过特定年龄（例如，一直到十几岁）的孩子可能有点不寻常，容我们说。

Bonny L. Whalen 医学博士，达特茅斯盖泽尔医学院正常新生儿托儿所医学主任兼儿科助理教授，在达特茅斯健康中心的以下视频中总结了母乳喂养的一些主要好处：

话虽如此，一般来说，最好避免将任何带有“乳房”一词的东西与“按需提供”一词配对。 乳房不是拿铁咖啡机或流​​媒体。 您不能在需要时简单地打开它们。 人们不只是有 BOD、按需母乳或 BMOD。 例如，以下对 Midler 推文的回应强调并非每个人都能产生足够的母乳：

可以这么说，当您有一名男性护理人员时，缺乏母乳尤其是一个问题。 正如一些推特用户所强调的，婴儿的主要照顾者也可以是男性。 让男性进行母乳喂养可能是一个相当大的挑战。

其他人，如作家艾莉森弗洛伊德，指出了乳腺炎的问题：

乳腺炎是乳房组织的炎症，通常由感染引起。 它会使部分乳房发红、肿胀和发炎，这三个词与母乳喂养不相称。

然后有人质疑“母乳喂养是免费的”声明。 任何在 Facebook 上免费发帖的人都应该知道，生活中没有什么是免费的。 没有免费的午餐，即使你还是个婴儿。 除非您以某种方式用 DeLorean（或 Tesla，就此而言）构建了一台时间机器，否则母乳喂养确实需要时间。 例如，音乐作家 Caryn Rose 是这样回应的：

看起来米德勒在随后发推文时注意到了对她推文的许多回应，“人们因为以前的推文而堆积如山”，并提供了进一步的澄清：

在这条后续推文中，米德勒强调说：“如果你不能母乳喂养，不要感到羞耻，但如果你能够并且以某种方式确信自己的母乳不如‘科学研究产品’，那又是另一回事了。 ” 她补充说：“垄断新闻对我来说就是新闻，尽管如此，没有谎言”，并以#WETNURSES 标签结束。

好的，在这种情况下，奶妈可能不是指被暴风雨袭击的护士。 从历史上看，奶妈指的是用母乳喂养别人孩子的人。 身边有人能做你不能做的事总是很好的。 然而，这个标签也没有很好地接受，因为很多人可能没有资源找到或雇用这样的奶妈。 此外，像 Gayle Choojitarom 这样的人引用了威斯康星大学麦迪逊分校副教授 Brigitte Fielder 博士的推文，他描述了美国黑人奴隶被要求母乳喂养他们主人的孩子的历史：

所有这些 Twitter 交流都表明婴儿配方奶粉短缺是多么复杂，以及如何没有一个看似简单的配方可以解决这个问题。 整个婴儿配方奶粉行业的兴起源于一个真正的需求：提供一种可行的母乳喂养替代方案。 与涉及金钱的情况一样，该行业可能没有以最好的方式发展以最好地满足父母和孩子的需求。 同时，婴儿配方奶粉不应该是克服许多现有母乳喂养挑战的唯一可用方法，这些挑战广泛、多样的人群继续面临。 你不能假设每个人都有相同的情况和访问相同的资源。 你也不能假设社会会保持不变，而过去可能奏效的“公式”将来也会奏效。 告诉人们错过工作或寻求帮助不是一个可行的解决方案，除非它后面跟着“别担心，我会支付一切费用”之类的内容。