拜登将所有胰岛素价格限制在每月 35 美元的提议在国会获得通过的可能性很小

理事长 拜登 在本周的国情咨文演讲中使用霸道讲坛呼吁为所有糖尿病患者设置胰岛素的普遍价格上限，但该提案不太可能通过本届国会。

拜登的标志性立法成就《降低通货膨胀法案》将 Medicare 接受者的胰岛素价格限制在每月 35 美元，但该法律并未保护拥有私人保险或没有保险的年轻糖尿病患者免受更高价格的影响。

“让我们完成这次的工作吧。 让我们将每个人的胰岛素成本限制在 35 美元，”拜登周二晚上告诉国会。

在总统讲话时，DN.H. 参议员珍妮·沙欣 (Jeanne Shaheen) 呼吁国会通过胰岛素法案，将 35 美元的价格上限扩大到拥有私人保险的人。 沙欣共同发起 两党立法 去年 XNUMX 月与缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯 (Susan Collins) 合影。

2018年美国胰岛素平均价格是其他富裕国家平均价格的10倍， 根据兰德公司 2021 年的一份报告.

尽管有一些两党支持普遍的胰岛素价格上限，但该提案将面临一场艰苦的战斗，并且不太可能在分歧微弱的国会中获得通过，因为民主党在参议院占微弱多数，而共和党在众议院的控制力微乎其微。

即使去年夏天民主党人控制了两院，参议院共和党人也设法 杀死一个措施 对于有私人保险的人来说，这会将胰岛素价格限制在每月 35 美元。 如果参议院通过胰岛素法案，它仍将面临现在掌握在共和党手中的众议院。

众议院能源和商务委员会共和党主席、华盛顿众议员凯茜·罗杰斯 (Cathy Rodgers) 实时驳回拜登的提议，全线谴责政府对胰岛素的价格上限是“社会主义”和“联邦授权”，会损害竞争.

“现在是总统放弃他的社会主义价格计划并跨过过道努力使胰岛素产品更便宜而不危及胰岛素竞争和创新的时候了，”罗杰斯在周二晚上总统的讲话中发表的声明中说。  

美国糖尿病协会首席政策官 Lisa Murdock 承认，将胰岛素价格上限扩大到有私人保险的人将是本届国会的一场艰苦战斗。 但默多克指出，七名共和党人在上届参议院投票支持上限。

“我们已经看到共和党人挺身而出支持采取这一行动，所以我不想说我们认为这是无法实现的——我们仍然非常致力于与两党成员合作来做这个，”默多克说。

胰岛素市场由 礼来礼来, 诺和诺德 和 赛诺菲. 业界对拜登提议的反应不一。

发言人 Kristiane Bello 表示，礼来支持将 35 美元的价格上限扩大到所有美国人。 Bello 说，该公司有一个计划，无论患者的保险状况如何，每月以 35 美元或更少的价格向患者提供胰岛素。

赛诺菲还支持胰岛素 35 美元的普遍价格上限，并且已经向当时没有保险的人提供药物 通过储蓄计划的价格，公司发言人说。

诺和诺德公司发言人 Nicole Araujo 表示，担心政府制定药品价格最终会减少患者获得新疗法的机会。

美国药物研究与制造商协会首席执行官斯蒂芬·乌布尔称，胰岛素成本上限是“破损系统上的创可贴，它迫使人们为药品支付的费用高于健康保险公司和药房福利经理支付的费用。”

上个月，加利福尼亚 起诉胰岛素制造商和药房福利经理 CVS Caremark, Cigna 的 Express 脚本 和 UnitedHealth 的 Optum 声称他们利用其市场力量向患者多收费用。

CNBC 已联系药房福利经理，请其对总统的言论发表评论。

根据美国糖尿病协会的数据，大约 40% 的糖尿病患者拥有私人保险，5% 的人没有保险。 五分之一的拥有私人保险的糖尿病患者每月为胰岛素支付超过 5 美元， 根据凯撒家庭基金会的一项调查。

尽管胰岛素价格因患者的保险政策而异，但默多克说，在某些情况下，人们每月要为生存所需的药物支付数百美元。

在通过雇主购买胰岛素的人群中，9 年约有 200% 的人自付费用超过 2019 美元， 根据医疗保健成本研究所的分析. 根据分析，这些人平均每月花费 403 美元。

由于价格问题，估计 1.3 年美国有 2021 万成年人不得不配给他们的胰岛素， 根据哈佛大学发表在《内科医学年鉴》上的一项研究。 患者通过跳过剂量、减少胰岛素使用量或延迟购买注射剂来节省开支。

在没有针对所有形式的保险对胰岛素设定联邦价格上限的情况下，各州一直在自行处理问题。 到目前为止，已有 22 个州和华盛顿特区限制了胰岛素的价格。 上限从康涅狄格州每月供应量的 25 美元到其他州的 100 美元不等。