拜登的政府整体干预主义并不反映国家的灵魂

在处理真实和想象中 民主威胁,^TM 除了 Ultra-MAGA 和拜登的超级花钱掠夺者之外，或许还有其他选择。

白宫发言人卡琳·让-皮埃尔几乎每天都重申乔·拜登不会“回避叫喊“ 这个或那个。 因此，本周在费城，拜登 再次这样做 带着红色的愤怒与言论“论民族灵魂的持续战斗设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

很公平，但其他人不会回避“呼吁”诸如日益激进和不宽容的进步主义、wokism、vax 授权倾向、绿色极端主义以及引发的能源贫困和衰退，而拜登和他的干预是其中的前沿。

这些自负单独地和共同地包括世俗的宗教和带有教条和人类牺牲的小教派（取消，取消工作，去银行，以及谴责大量人口不认为他们膨胀的总统演讲）。

除去对制宪者和宪法的误导性援引，拜登的“民主”理念正在迫使进步主义和未经选举的所谓专家遵守规则。

但猜猜怎么了？” 正如拜登喜欢问的那样：人们有权不受左翼激进主义的统治。 左翼激进分子无权通过“投票”（也 ^TM)，不管他们的组装号码是多少。 这只是基本的。 美国的共和制限制了斯克兰顿的乔·拜登等人以及国会的权力。 相比之下，在暴民统治下的民主国家，在今天看似流行的“随心所欲”的体现，却没有这种限制。 昨晚的演讲旨在模糊区别。

“这不是夸张，”拜登也一直喜欢说。

有一些严重的问题，美国最好在宪法正常状态不可挽回地丧失之前把事情弄清楚。

“我们需要拯救我们……国家的核心价值观，”Karine Jean-Pierre 宣布的 本周早些时候。 典型的情况是，几乎没有媒体反驳说，这些价值观包括拜登的集体主义以及由此培养的非民选统治者和扒手（如不成熟的学生贷款借款人）社会。 有些人仍然认为，我们的核心价值观需要崇尚个人主义和随之而来的成人责任，对于一些人来说，只是想一个人呆着而不被迫为他人的选择买单是可以的。

尽管捍卫民主的言论高涨，但人们很难找到拜登认为他、联邦国会或非选举产生的行政监管州不应该控制的东西——从某些个人 城镇供水系统 通过健康、能源和技术经济学； 事实上，业务的结构。

正如费城所展示的那样，拜登的语气正在增长。 那些被希拉里称为“一篮子可悲分子”的人最近被拜登指责接受了“几乎像半法西斯主义”的东西。 但是拜登所贬低的人们认为 Ultra-MAGA 倾向于反对他推动的商业和政府的融合，这是一种社会结构， 韦伯斯特 字典有一个有趣的名字。 除了他的顶峰演讲，本周拜登第二次提到 F-15，暗示他可以轻松地迫使“MAGA”屈服； 但请注意，其他人是国内的煽动者。

可以肯定的是，右翼有很多极端主义，我经常不同意这个群体。 然而，就一系列社会问题而言，即使它持有 10 年前的观点，以及 XNUMX 年前左翼本身的观点。 很多人可能会反对拜登的专制和反民主冲动，但同时也不支持特朗普。

虽然拜登的“重建得更好”的术语一度被放弃，但在学生贷款减免和新的“灵魂”运动中重新出现。 由于拜登赞成在有序自由和自由竞争企业的合理概念之外升级经济和社会控制，因此值得对一些游戏状态进行一些总结，以便未来的政策制定者可能会像过去几年的巨型鸡一样做出反应-在嘈杂的进步领导下，支出归巢。

首先， 除了已经成书的支出爆炸式增长之外，特朗普的监管精简议程遭到如此彻底的否定，甚至破坏了预先存在的监管监督规范，包括对数千个规章制度的基本成本效益分析国会从不投票的年度规则。 在过去的两年里，这一点的重要性一直被忽视，它是……等待它……对民主的威胁。

其次， 已经发布了联邦机构的次级监管“指导文件”，这些文件甚至忽略了普通规则所获得的公共通知和评论，但许多商界人士忽视了这一点，后果自负。 此外，公开披露和保护免受行政国家滥用上述法规和指导的影响也有所下降。 监管的隐性税收至少与普通税收和支出一样重要，因此第 118 届和第 119 届国会将需要以某种方式收拾残局，以弥补这一对民主的额外威胁 有紧急立法.

第三， 似乎个别监管机构发布的规则还不够，拜登和行政发言人经常吹嘘一系列史诗般的“政府整体”（WOG）干预主义运动。 这些不仅威胁到民主，而且排除了有限政府的可能性。 整个政府是拜登的框架，这个词显然是从英国的托尼·布莱尔那里借来的。 拜登的 WOG 追求将整个非选举产生的反民主行政机构纳入各种同时的、看似永不满足的自上而下的追求。

所有这些的前沿 是拜登的政府整体“公平”运动，其特点是基于身份的法律区别对待，拜登之所以能够实施这一运动，是因为联邦政府在就业、采购和承包方面拥有令人敬畏的反民主权力。 这是一个巨大的领域，需要国会在未来几个月和几年内进行调查。

最突出支持公平运动的是拜登升级“整体政府”气候 和经济转型规模的环境危言耸听。 这种追求破坏了公民获得能源的基本途径并削弱了国家，但与 Covid 一样，妖魔化了持不同政见者。 即使是独立的金融监督机构 都是眼珠子深处在诱导着这一个=。

其他获得“政府整体”称号和声望的运动包括“竞争政策“ 数字资产 监督，以及 长 Covid.

第四， 尽管已经提到，但值得一提的是，需要有一个协调一致的政策制定者专注于抵制拜登的 掠夺性“竞争政策。” “重建得更好”包括加强反垄断和其他监管，以广泛和系统地缩小私营竞争企业的范围，有利于扩大联邦监督和指导应该是自由企业的纯私人活动。 拜登的干预是 包罗万象，影响从农业到高科技的各个领域，这（与气候和股权 WOG 的追求一样）越来越容易受到联邦采购和合同的影响以及监管。 这些新的干预措施将叠加在前几十年的迭代之上，这些迭代本身对供应中断、消费者价格上涨和破坏现在困扰国家的财富创造负有责任。

尽管对自由市场持“大就是坏”的立场，但拜登的 WOG 经济干预超越了对私营公司的单纯监管，并延伸到排除股东资本主义民主化的产业政策。 不幸的是，在共和党的援助下，拜登正在为我们的后代提供难以摆脱的监管带来大规模的基础设施支出和补贴。 这 越来越多的项目涉及与中央政府的大型业务 从常规基础设施到下一代汽车充电站网络、人工智能、商业空间和基础科学投资等前沿领域。 一个值得注意的时刻是今年夏天的美洲峰会，拜登和卡玛拉哈里斯在会上都呼吁企业与政府勾结，鼓吹开放式“公私合作伙伴关系”或 PPP，这往往会排除自由企业并让任何未来变得庞大作为企业/政府合作伙伴的规模经营。

第五， 鉴于拜登的言论，授权和审查制度越来越令人担忧。 除了新的“现代化”监管环境外，我们还看到拜登利用这一流行病强加命令和限制，不仅让企业和家庭付出代价，而且还旨在压制私人平台和服务上的异议。 这 监管与审查的融合 现在更重要了，因为拜登倾向于刻板地刻画人们的特征，并挑出极端主义的味道进行诽谤，而没有注意到其他人为他所援引的“团结”服务。 联邦政府对“错误信息”的攻击变得更加危险，因为企业和政府如上所述交织、勾结和合谋。 引人注目的是，对所谓错误信息的谴责并没有随着传染病从头条新闻中消失而结束，而是正在适应保护其他宠物自由主义的原因，比如气候危言耸听。

让我们明确一点：我们政府的职责是 确认和保护异议权，不建立虚假信息管理委员会。 宪法允许我们自己弄清楚什么是或不是错误信息和虚假信息。 它不允许拜登和 WOG 联邦队列压制人们的表达方式。 这已成为一个紧迫的重要问题，因为拜登还监督着一场大流行病 监控升级 这正在扩大联邦政府对匿名的长期战争。 这也是对民主的威胁。

不要让任何应得的右翼人士逍遥法外，拜登昨晚所说的话适用于他自己和他的政府：“今天在我们国家发生的太多事情是不正常的。” 借用拜登演讲稿的另一句话，激进进步主义本身就是“威胁我们共和国基础的极端主义”。

“灵魂”演讲代表了努力将反对联邦政府干预规模和范围的相对近期和异常增加的反对派妖魔化为极端主义的努力的顶峰，并恐吓和诱导其遵守。 一个主要的失望是媒体对此的纵容，在每日的新闻发布会上，这几乎没有挑战拜登的冲动，而是敦促政府在日常生活的几乎每个领域进行更多的控制。 在许多人中，《纽约时报》对拜登从“妥协于战斗设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

拜登在费城说：“出于责任和良心，我们都被要求对抗极端分子，他们将自己的权力追求置于一切之上。” 很少有与拜登自己的“政府整体”野心相匹配的权力追求。

拜登说得更好：“我们，人民，在我们每个人的内心都燃烧着在独立厅点燃的自由之火。”