BitMex 前首席执行官 Arthur Hayes 称 CBDC 为“纯粹的邪恶”

加密货币衍生品平台 BitMEX 的前 CEO Arthur Hayes 刚刚发布了一份 博客文章 他在题为“纯恶”的文章中表达了他对中央银行数字货币（CBDC）的看法，称它们为“纯恶”。

海耶斯澄清说，CBDC 并不是对每个人都是邪恶的。 他说，它对某些人所代表的邪恶就是它对其他人所代表的善。

我们，被治理者、政府和牵线的政治精英，以及获得特定民族国家政府许可的商业银行，是他所说的这场悲剧的三个主要角色。

CBDC 对人民有害，对政府来说是武器

海耶斯深入研究了他的推理背后的解释。 据他介绍，人们应该将 CBDC 视为对他们对彼此之间的诚实交易行使主权的能力的全面攻击。

因为它所有的人都选择了自由地把他们的生命投入到 社会化媒体 Instagram 和 TikTok 等网站，它为政府提供了以最有效的方式影响其主体行为的理想机会。

海耶斯说，CBDC 对银行构成生存威胁，因为它们威胁到银行继续经营的能力。

我相信，大多数人的冷漠将使政府能够轻松地拿走我们的实物现金并用 CBDC 取而代之，从而迎来金融监督的乌托邦（或反乌托邦）。

亚瑟海耶斯

他继续说，尽管如此，人民确实有商业银行形式的盟友。 海耶斯认为，银行将使政府更难建立最成功地控制公众的 CBDC 架构。

根据 Hayes 的说法，CBDC 与现在使用的电子货币之间最显着的区别是政府将能够对其 CBDC 进行编程，使其完全在他们的控制之下。

这得益于通过以下方式进行的改进 blockchain 技术。 这种额外程度的控制将使他们有能力解决他们面临的通货膨胀问题的两个方面。

根据海耶斯的说法，在这个“CBDC 反乌托邦”中，通常会走上街头抗议高价食品和汽油的人们将直接获得电子货币，以增加他们在必需品上的支出能力。

有钱的人可能会被阻止投资于回报率低于通货膨胀率的政府债券以外的任何东西。

这些限制可以通过货币本身的实际编码来执行，而不仅仅是通过立法。 他相信所有这一切都可以通过编程来完成，而且几乎没有出错的余地，如果有的话。 他进一步说：

这本身并不是纯粹的邪恶。 从储户的角度来看，这绝对不是一件好事，但这与强制养老金计划持有一定数量的低于通胀率的政府债务作为其退休人员的“合适”投资并没有明显不同。

CBDC 是“潜在的地狱景观”

通过发挥 CBDC 的最大潜力，政府可以直接控制谁能够进行交易以及用于什么目的。 Hayes 说，即使这样做可以带来好处，政府也不会停止以最安全的方式使用技术，这一现实使 CBDC 的未来成为“潜在的地狱景观”。 

在 CBDC-verse 中，公民之间的所有交易均使用数字货币进行，不使用或认可其他货币。 海耶斯表示，在当前的货币体系下，社会进步的希望渺茫，因为个人无法有效地联合起来抵制政府及其扼杀合法贸易的努力。