宝莱坞重演好莱坞最大的后“复仇者联盟”错误

我不知道是否 Brahmāstra 第一部分：湿婆 一直旨在本质上是迪士尼（通过 Star Studios）打入宝莱坞/托莱坞市场的尝试。 然而，它自 2014 年以来一直在开发中，这暗示了它的根本缺陷。 最初宣布于 2016 年 XNUMX 月上映，这部大预算、星光熠熠的奇幻爱情片被定位为印度对漫威电影宇宙的回应。 一个配角甚至将他们自己和他们的超级大国称为印度复仇者联盟。 然而，尽管具有强大的制作价值和预期的超乎寻常的炫目，印度第一个原创电影宇宙的第一个条目重复了注定环球影业的黑暗宇宙和大多数其他后-塔诺斯的 电影宇宙的尝试。 湿婆 将马放在车前，在其 160 分钟的运行时间中大部分时间都在解释和重新解释其电影宇宙的神话和规则，而对其角色的关注却少得多。

正如我（我相信其他人）在过去几年中无数次指出的那样，好莱坞在试图复制乔斯·韦登的闪电般的胜利时所犯的错误 复仇者 是假设其 1.5 亿美元的全球总票房意味着观众想要超级英雄故事和电影宇宙。 这是一个典型的好莱坞错误，假设特定电影或电视节目的成功意味着观众想要更多的变化，这有点让他们想起了那个成功。 只因观众喜欢 盗梦空间 并不意味着他们想要一个 全面回忆 翻拍。 老派的成功 黄石 （一部现代西方肥皂剧即兴演奏 “李尔王” 离得不远 演替 or 帝国）并不意味着亚马逊的（相当不错） 外范围 是一个万无一失的打击。 仅仅因为观众喜欢 MCU 并不意味着他们会自动加入黑暗宇宙或变体电影宇宙。

公平地说，这部电影的开场很好，以沙鲁克汗为“科学家”的一个愚蠢的开场白，他在程序中注入了一些低俗的庄严，同时提供了一个关于权力将如何（主要）发挥作用的速成课程这个宇宙。 从那里，我们得到了英雄/浪漫的线索。 虽然浪漫并不深刻，但它就像迪士尼的迷人即兴表演 阿拉丁. 一个现在担任 DJ 的孤儿 Shiva（Ranbir Kapoor）遇到并积极（但礼貌地）向一位相对上流社会的英国游客 Isha（Alia Bhatt）求爱。 通过带她去参加你自愿参加的孤儿院的生日聚会来给一个女孩留下深刻印象，因此那里挤满了认为你是最棒的孩子，这是一个很好的举动。 他们一拍即合，直到 Shiva 被指向另一个似乎被标记为谋杀的超级英雄（Anish Shetty）的闪回/幻象分散了注意力。

虽然我喜欢随后的相对小规模的追逐/战斗，但这是关于电影在连续性中迷失的地方。 Ayan Mukerji 第一次进入 异界 专注于传说以及它的各种角色如何融入更广泛的谜题和更大的叙事。 然而，英雄和恶棍除了通用角色类型之外几乎没有什么发展。 我们遇到了一小群具有坦率地互换能力的超级英雄，Amitabh Bachchan 出现，提供庄严和无休止的阐述。 他应该是尼基·弗瑞或欧比旺·克诺比。 尽管如此，他还是以这部电影的杰基尔博士的身份出现，不断重复同样重要的传说和神话，直到观众能够通过记忆背诵它们。 第二幕以令人愉快的动作节拍为特色，即使它们被看似武断的超自然规则和/或是否有人可以被杀死。

我不打算深入探讨电影世界的特定元素，包括必须找到或保护的项目、父母的秘密和“天选之人”的启示，因为它们就像你可能担心的那样是疯狂的 Libs 通用的。 Brahmāstra：第一部分-湿婆 它越是被桌面设置所吸引，它就会变得越来越弱，到最后，几乎没有什么特定的兴趣或角色驱动的价值可以让观众对接下来的任何事情感到兴奋。 就像制作 MCU 风格宇宙的各种失败（或至少妥协）的尝试一样，它将情节置于角色之上，将神话置于当下的阴谋之上，将未来时态的阐述置于现在时态的娱乐之上。 正如您（应该）知道的那样，MCU 之所以成为 MCU，是因为它专注于核心英雄角色（及其支持的盟友），并优先为其选框角色建立制胜的电影变体。 它将互连视为调味品或装饰物。

与此同时，好莱坞（包括迪士尼）对 复仇者 通过尝试转换他们拥有的几乎所有 IP（木乃伊，亚瑟王与剑的传说，独奏：星球大战故事, 超凡蜘蛛侠，黑暗之塔等）进入下一个 蝙蝠侠 or 塔诺斯的. 即使是詹姆斯邦德系列， 快速传奇 和 侏罗系 被追溯性的连续性和电影世界的购买分散了注意力。 与此同时，中国（在首周末票房 399 亿美元之后）转而看向了连续性 唐人街侦探3。 Brahmāstra：第一部分-湿婆 对通用世界建设完全感兴趣，几乎没有时间和精力花在特殊性上。 它依赖于超级英雄和电影宇宙的抽象概念（具有从漫威随机拼凑而成的通用传说， 最后的气宗，指环王 和 《星球大战》)，2022 年上映，就像 2018 年的错误一样。