加州起诉亚马逊通过卖家合同“阻挠”竞争

背线

加利福尼亚州总检察长 Rob Bonta 周三对亚马逊提起诉讼，声称这家在线零售巨头抬高了消费者的价格，并通过强迫商家签订违反该州反垄断法的协议来扼杀与其他在线零售商的竞争。

关键解说

诉讼 在旧金山高等法院提起的诉讼称，该公司违反了该州的《不公平竞争法》和《卡特赖特法案》，迫使商家签订协议，“严厉惩罚”他们在其他在线零售网站上以较低价格提供产品。

邦塔 认为 这些协议迫使商家在亚马逊上为他们的产品定价，就像在他们自己的网站或任何其他网站上一样，“阻碍了其他在线零售商的竞争能力。”

他声称消费者因此在其他网站上面临更高的价格，因为商家知道“他们不能拒绝”亚马逊的合同。

诉讼称，不同意亚马逊定价条款的商家有可能将其产品从亚马逊网站上删除，并暂停其账户。

该诉讼寻求法院命令禁止亚马逊签订反竞争合同，任命一名法院批准的监督员，并将“不义之财”返还给据称受到亚马逊行为损害的其他公司，尽管 Bonta 没有列出具体金额。

关键背景

诉讼是在公司令人震惊的情况下提出的 发展，在大流行期间飙升，当时实体零售商被迫关闭。 亚马逊 激增 仅在 920 年的头几个月内，就从一家价值 1.49 亿美元的公司成长为一家价值 2020 万亿美元的公司。在最近的 Feedvisor 中，近十分之九的购物者 表示他们比其他任何地方都更有可能在亚马逊上购物，而 96% 的亚马逊 Prime 会员也这么说。

切线

针对亚马逊的诉讼是针对科技巨头的最新反垄断诉讼。 联邦贸易委员会起诉 Facebook 母公司 Meta 收购 Instagram 和 WhatsApp 及其 计划采购 对于一家虚拟现实公司，联邦贸易委员会认为一系列合并是反竞争的。 谷歌也面临 州 和 联邦 反垄断诉讼，据报道司法部正在准备 诉讼 反对苹果，声称其 App Store 政策扼杀了竞争。 周三，欧盟法院 坚持 谷歌因在安卓手机上取消竞争而违反反垄断法，被处以 4.13 亿美元的罚款。

魂斗罗

以前打击所谓的反竞争做法的尝试结果好坏参半。 XNUMX 月，一名联邦法官 下令 在华盛顿特区提起的诉讼称亚马逊的定价系统损害了其他在线零售商，裁定没有足够的细节来证实这一指控，而另一名联邦法官也裁定了类似的 案件 在华盛顿可以作为集体诉讼向前推进。

重要报价

“多年来，由于亚马逊的反竞争合同政策，加州客户为他们的在线购物支付了更多的费用，”Bonta 在周三下午的一份声明中说。

进一步阅读

加利福尼亚州起诉亚马逊涉嫌违反反垄断法，抬高价格，扼杀竞争 （华尔街日报）

加州起诉亚马逊，指控其违反反垄断法 （美联社）

加利福尼亚州对亚马逊提起诉讼，指控其与零售商签订反竞争合同 （洛杉矶时报）