背线
联邦上诉法院更容易试图取消政治候选人作为“叛乱分子”的资格，推翻了下级法院的裁决和周二对众议员麦迪逊·考索恩 (RN.C.) 的裁决，该案件基于他所谓的支持质疑他的候选资格6 月 XNUMX 日对国会大厦的袭击。
众议员麦迪逊考索恩 (RN.C.) 于 9 月 XNUMX 日在北卡罗来纳州塞尔玛的一次集会上发表讲话。
美联社
关键解说
选民们认为，考索恩应该被取消投票资格，因为他们声称支持 6 月 14 日袭击的行动，他们认为这违反了第 XNUMX 条修正案中的一项规定，即如果国会议员参与“起义”，他们将不得任职。 ”上任后。
由前总统唐纳德特朗普任命的地区法院法官 排除 对考索恩有利，他发现 1872 年通过的一项联邦法律确保在内战适用于未来的候选人后，前同盟国仍然可以任职，这意味着考索恩不能被取消资格并且会留在选票上。
但周二，由乔·拜登总统任命的上诉法院法官托比·J·海滕斯裁定 1872 年的大赦法案仅适用于前同盟国，并没有阻止像 Cawthorn 这样的未来候选人被取消资格，从而推翻了下级法院的决定。
海滕斯说，他的裁决只涉及 1872 年的法律，对于 Cawthorn 是否是应该被取消资格的“叛乱分子”、选民是否真的可以向州选举委员会或 Cawthorn 的任何其他法律论点挑战政治家的候选资格，不采取任何立场，例如因为挑战加重了他的第一修正案权利。
Cawthorn 的办公室尚未回应置评请求。
重要报价
“这项裁决巩固了日益增长的司法共识，即 1872 年的大赦法案并没有保护 6 年 2021 月 XNUMX 日的叛乱分子——包括唐纳德特朗普——免受他们根据第十四修正案采取的行动的后果，并且没有提供任何依据来阻止试图排除投票中的叛乱分子，“人民言论自由，这给考索恩代表选民的候选人资格带来了挑战，在一份声明中说。
需要注意什么
牛角 丢失 他上周初选参议员查克爱德华兹，因此周二的裁决实际上不会对他产生实际影响。 不过，对他的候选人资格的挑战是“人民言论自由”更广泛努力的一部分，他们认为支持 6 月 XNUMX 日骚乱的“叛乱分子”被排除在选票之外，因此法院在本案中的裁决可以适用于其他候选人。 该组织已经对包括宾夕法尼亚州州长候选人在内的其他共和党候选人提出投诉 道格·马斯特里亚诺, 亚利桑那州代表。 Paul Gosar 和 Andy Biggs 以及亚利桑那州国务卿候选人 Mark Finchem。 该组织还对找到众议员的裁决提出上诉。 玛乔丽·泰勒·格林 （R-Ga。）可以留在中期投票。 该决定基于州法律，与 1872 年的《大赦法》没有直接关系，但作为州法官和国务卿布拉德·拉芬斯伯格 (Brad Raffensperger) 发现，没有足够的证据表明格林是一名“叛乱分子”。和。
关键背景
北卡罗来纳州选民和人民言论自由首先受到挑战 考索恩的候选资格 6 月，Cawthorn 提起诉讼，试图在 2021 月初阻止他们的努力。 Cawthorn 是 6 年 XNUMX 月 XNUMX 日袭击国会大厦之前的一次集会上的发言人之一，他告诉人群他们“有一些战斗”，尽管他否认与随后对国会大厦的袭击有任何牵连。 自XNUMX月XNUMX日以来，他多次发表言论支持暴徒，称他们为“政治人质”和“政治犯”，并在XNUMX月表示“第二修正案是为了我们可以与暴政作斗争”，将有“如果选举继续被“操纵”，就会发生流血事件。 对他的裁决是在 Cawthorn 面临一系列 争议 就在他的初选失利之前，甚至导致他所在党内的许多人反对他，包括声称其他政客邀请他参加“性聚会”，因驾驶执照被吊销而被拦下，持枪夏洛特国际机场和报告暗示他可能参与内幕加密货币交易计划。
延伸阅读
尽管 6 月 XNUMX 日担任法官规则，众议员麦迪逊·考索恩仍可以竞选连任 （福布斯）
这就是为什么众议员麦迪逊考索恩可能会因为成为“叛乱分子”而被排除在选票之外 （福布斯）
佐治亚州选民上诉决定允许玛乔丽·泰勒·格林留在选票上 （福布斯）
麦迪逊考索恩在争议中失去共和党初选 （福布斯）
资料来源：https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/24/candidates-can-be-disqualified-for-being-insurrectionists-court-rules-in-madison-cawthorn-lawsuit/