卡斯特罗时代的古巴债务案交由英国法官处理

古巴政府是否可以就 1980 年代初的未偿债务被起诉——债务太久以至于以一种不再存在的货币计价？

这是在英国高等法院法官面前的问题 七日审判 以混乱的抗议、贿赂指控和一名被监禁的古巴银行家的远程证词为标志。

审判于上周结束，但法官 Sara Cockerill 可能要过几个月才能对 CRF vs Banco Nacional de Cuba & Cuba 一案作出判决。 她的决定对于古巴是否最终可能被迫偿还数十亿美元的未偿债务至关重要。

该审判被视为一个测试案例。 CRF1，前身为古巴复苏基金，拥有 1 年代末和 1970 年代初提供给古巴的面值超过 1980 亿美元的欧洲银行贷款， 当菲德尔卡斯特罗仍然统治时 小岛。 古巴在 1986 年拖欠债务。

CRF1 于 2009 年开始积累头寸，仅就古巴及其前中央银行拥有的两笔贷款起诉古巴及其前中央银行 超过 70 亿美元. 如果 CRF 在古巴未偿商业债务总额（估计为 7 亿美元）中的这一小部分获胜，可能会导致其他债务持有人进一步提起诉讼，对古巴的索赔将上升至数十亿美元。

虽然最引人注目的证词集中在贿赂指控上，但审判的大部分内容都集中在古巴和英国法律的奥秘上。

当有关贷款被“重新分配”或转移到 CRF 时，古巴银行官员在文件上是否有足够的签名？ 文件是用干压印章还是湿墨印章盖章的，他们是否使用了正确的蓝色安全纸？ 有一次，CRF 的大律师引用了一个关于租用一家炸鱼店的英国财产案件。

摆在法官面前的问题是该基金是否有权起诉古巴。 不过，专家表示，她可以发布简易判决，其中她不仅对管辖权而且对实质作出裁决，这意味着不仅 CRF 是否可以起诉，而且古巴是否必须支付费用。

在整个审判过程中，该基金的代表一再表示，他们不想起诉古巴，而是在政府无视他们的谈判要求 10 年之后，作为“最后的手段”才这样做。

“即使在这么晚的时候，如果我们希望胜诉，CRF 也愿意和解，”CRF 主席大卫·查特斯 (David Charters) 在庭审结束时表示。

在作证期间，CRF 代表表示，他们向古巴政府提出了不止一项不会耗尽该岛当前现金流量并有助于改善其经济的提议。 他们描述了长期无息债券和股票互换债务的提议，这两种方式都不会迫使古巴在短期内甚至长期内拿出现金，具体取决于交易。

古巴人争辩说，CRF 一直有意提起诉讼，并将他们描述为利用贫穷国家的秃鹫基金。

不管法官怎么判，古巴政府还是要欠钱。 在他们还清所有过去的债务之前，他们将无法在国际资本市场上借款。 自 1986 年该国违约以来，古巴一直无法在市场上借款。 从那时起，古巴就在 其他国家的慷慨 例如前苏联和最近的 委内瑞拉 和中国。

古巴不是国际货币基金组织或世界银行的成员，这些机构通常会参与帮助贫困国家重组债务并重新融入国际金融体系。

古巴政府没有回应置评请求。