与美国相比，中国报告的 Covid 最糟糕月份无足轻重

背线

随着官方感染率飙升至创纪录水平，本周全国各地城市爆发了针对中国严格的零 Covid 限制和严厉封锁的抗议活动——政府数据的准确性值得怀疑，病例可能要高得多——这些数字将标志着美国之一大流行最好的几周，但这对北京不懈地追求越来越不可持续的零 Covid 政策构成了可怕的巨大挑战。

关键解说

根据政府数据，自大流行开始以来，中国已报告 5,233 人死于新冠肺炎，约 1.6 万人确诊感染 整理 通过我们的数据世界， 了解 单日新增病例首次超过 40,000 例，可能低估了基于 可能不准确 政府 报告.

如果美国在一周内每天都报告类似的数字，这将是该国在整个大流行期间表现最好的几周之一，该国在 280,000 周中的 40,000 周内报告了超过 105 例病例（平均每天 149 例）疾病预防控制中心 data 可以用来。

对于拥有超过 1.4 亿人口的世界上人口最多的国家来说，大约 18% 的人口 人口，中国的数字占全球的一小部分 总计，占 Covid 死亡人数的不到 0.1%，占确诊病例的 0.25% 左右。

众所周知，在发现少数病例后，中国就会将整个城市封锁起来，但它记录的感染人数少于许多与其规模相当的地方，包括新西兰、爱尔兰、格鲁吉亚、约旦、台湾、新加坡和香港，并且在七个不同的场合美国在一周内向中国报告了更多病例。

相比之下，今年 4 月在美国死亡的人数几乎是这个数字的两倍——美国占全球人口的 16%，但占全球记录的 Covid 死亡人数的 XNUMX% 左右——而且大多数 国家 个别报告的 Covid 死亡人数超过整个中国。

在病毒到来后的几周内，美国已经超过了中国目前的死亡人数，并且在 79 个不同的场合，该国在一周内报告的 Covid 死亡人数超过了自大流行开始以来中国报告的人数， 根据 到 CDC 数据，经常超过它很多倍。

切线

中国报告的人均死亡率——每 3.67 万人死亡 1 人——是世界上所有国家中最低的，只有少数例外。 这包括土库曼斯坦，它仍然怀疑地声称它没有被病毒访问过，朝鲜，它的测试能力有限并且倾向于传播无法独立验证的不准确信息，布隆迪，它的测试能力非常有限，以及少数几个梵蒂冈和图瓦卢等非常小的国家。

新闻钉

波涛 抗议 随着人们因北京严格的 Covid-19 限制而走上街头，本周在中国各地蔓延。 这些示威标志着中国大陆几十年来最大规模的内乱之一 抗议 抗击疫情 定位、竞价/采购和分析/优化数字媒体采购，但算法只不过是解决问题的操作和规则。 已可以选用 不能 特别是 罕见，在中国，公众公开露面是非常罕见的 反对 共产党政府和习近平主席在这种规模上。 骚乱发生之际，中国的 Covid 病例创历史新高，尽管在大流行的大部分时间里采取了严格的遏制措施，但该病例已飙升至每天约 40,000 例。 这 死亡 上周在西部城市乌鲁木齐发生的一起公寓火灾导致 10 人死亡——许多人声称 Covid 限制措施阻止了人们逃生或帮助他们无法准时到达——是最近动荡的关键导火索之一。 当局否认这些限制与死亡有任何关系。

关键背景

抗议活动的目标是中国的零新冠病毒政策，这是指导北京应对大流行病的指路明灯，习近平为此投入了大量政治资本。 Zero-covid，更完整地称为“动态零 Covid”，旨在完全消灭病毒。 中国是唯一仍在奉行这种做法的大国。 与大多数其他国家/地区采用的政策不同，它没有妥协或学习管理病毒和与病毒共存的余地。 当局以不懈和不屈不挠的方式追求零 Covid，封锁了少数案件的整个城市，并在发现任何情况下进行广泛的强制检测。 有报道称人们根本无法离开住所——即使是在 地震——被守卫监视 和 无人驾驶飞机 以及粮食短缺和人口的账目 逃离商店 和 工厂 以免被关在里面。 在大流行期间，中国的 Covid 统计数据的准确性和准确性一再受到质疑，他们很可能 隐藏 Covid的真正影响。 北京已经过去几个月，甚至整整一年，没有 报告 例如，单人死亡，考虑到感染人数，该国的死亡人数少得令人难以置信。

需要注意什么

官员们固执地 辩护 多年来一直采用零 Covid 战略，无论该政策变得多么不可持续，都没有明确的出口向中国开放。 根除 是零 Covid 的唯一自然终点，现在大多数专家 相信 成为 不会 或非常 遥远 展望。 取消或放宽限制并学会与病毒共存将不可避免地导致病毒传播，高危人群需要具有高水平的免疫力以防止大规模死亡。 不幸的是，中国并没有明智地利用它以严格的方式争取到的时间。 lockdowns- 设计为临时公共卫生措施，以在实施更持久的战略（如疫苗接种）时停滞不前 - 和 大量老年人 未接种疫苗。 中国的国产疫苗也是 可疑的 质量及其医疗保健系统将 奋斗 以应对大爆发。 然而，在抗议活动之后，官员们开始表现出他们可能正在重新考虑他们的策略和 语言 本周官员们使用的手感明显比之前使用的更柔和。

魂斗罗

三年的零病毒无疑挽救了很多生命，但由于疫苗接种率低、注射效果不佳、对前几波感染几乎没有自然免疫力以及 omicron 等快速传播的变种，现在放弃零病毒可能会让中国付出高昂的代价。 现在允许病毒传播，尤其是在老年人等高危人群免疫力较低的情况下，可能会造成“海啸” 专家警告说，可能会使医院不堪重负并导致超过 1 万人死亡。 健康分析公司 Airfinity 的研究预测，如果取消该政策，将有多达 2.1 万人死亡。

延伸阅读

中国内部关于零 COVID 未来的斗争 （路透社）

中国的零新冠病毒战略：它是什么，为什么人们抗议以及接​​下来会发生什么 （福布斯）